HighEndForum

Jestli je to samostatná poslechovka tak snad, ale i tak bych barevně doladil aspoň ty rohové tmavé molitany. ale pokud je to prostor, který slouží i jako obývací místnost a majitel nežije sám tak klobouk dolů před tolerancí drahé polovičky. O účelu nemluvím. Jistě to má změřené a podle toho umístěné...

Vypadá to velice slušně a s rozvahou vybíraná sestava, která už vyžaduje citlive uši a zkušenosti. Dávám za jedna.

Nechci být netaktní ale ty molitany v těch rozích u stropu vypadají velmi odpudivě a vzhledově snad akceptovatelné do studia. No ale to je osobní. Ty difuzory sice také žádná výhra pro domácí žití, ale ještě se to dá překousnout a o účinku nepochybuji. Co na to doma?

Nevadí můj nick LG PK750 ? Mohu ho změnit pokud by měl dělat problém?

Nic složitého nemám. Jako transport slouží NAD565, který je koaxiálem napojen do Lyngdorfa 2200ADC. Rychlá cesta bez DAC. Lyngdorf je celý DAC a nepotřebuji nic převádět. koaxiální kabely a jejich kvalita zde opravdu nehrají roli. asi je to dobře ten digitál udělán...

Původně jsem v anketě propojovacích kabelů nechtěl hlasovat, protože již cca rok jedu digitálně přes koax , kde jsem vyzkoušel levný kabel Proson (890kč) a proti němu HGA Veritas ( 2500kč), kde jsem ani přes velkou snahu neshledal žádný zvukový rozdíl. Tak mi najoknec zůstel Proson, který svou úlohu...

Ke kabelům mám všeobecně kladný postoj. Reproduktorových jsem za život několik vyzkoušel, ale samozřejmě né tolik jako jiní zde, ale i tak to stačí , abych mohl potvrdit zásadní vliv na výslednou reprodukci hudby. Co sestava to jiný vliv. Může být menší či větší, ale pokud jsou kabely alespoň slušné...

Moje zkušenost ohledně síťových kabelů není moc bohatá, jelikož jsem vyzkoušel jen dva a to VDH Mainstream a Yarbo800, které jsem si pak zkompletoval z metráže. U zesilovače byl vliv jasně slyšitelný oproti PC šňůře a nemusel proběhnout ani slepý test. Vůbec jsem to nečekal. Mezi VDH a Yarbem je tak...

A jak hraje ta šňůra co má koncovku jak do mého holícího strojku..

Bigjoe
Lépe už to nešlo ani napsat. Dobře vystižené a pravdivé . A propo, také nechápu jak se někomu nemohou líbit Dynaudia. (mám 1.4)..

Každé dřevo se chová jinak. Barvu a odstín je podle druhu. Něco světlá, jiné tmavne, ale většinou světlá a chytá svou přírodní barvu. Pěkné je to, že v každém prostředí má jinou barvu. Je to dřevo ;)

Ono s tou dýhou se to má jako s každým dřevem. Zraje s dobou a pokud na něho svítí ať přímé slunce nebo jen běžné denní světlo tak dochází ke změně odstínu. Slunce to jen urychlí a pokud svítí jen na jednu a druhá je v pološeru tak je tento jev vidět výrazněji , a proto je dobré je jednou za měsíc p...

Kašparům bych nasadil kšandy hned ve dveřích a zkrátil je tak, aby nepřekročili práh domu.

pokud již nehrozí poškození repro od dětí doporučuji sundat krytky a opět se zaposlouchat. U mne to je velmi znát a u Tebe to nebude jinak. Repro byly vyrobeny na poslech bez těchto krytek a to téměř všechny. S tím přechodem na vyšší model si jistě polepšíš, ale začal bych poslechem bez krytu. Aspoň...

Ono ohledně toho sluníčka a jeho vlivu na dýhu, pokud má někdo takové podmínky, že svítí více na jedno repro tak je dobré je jednou za čas vyměnit. Není třeba to dělat celý život jen než dýha dostane svou konečnou patinu jestli to tak mohu napsat. ale u těch repro je vidět, že asi byly často provozo...

No ten můj nick není nic zvláštního. Když to zadáš příteli Gooeglu tak ti řekne že je to plazmová televize, kterou jsem vlastnil. Nic jiného v tom není, i když to může vypadat jako šifra. Jinak Dynaudia jsou slušné repro, které ovšem nehrají s kde čím a kdekoliv je strčíš, nebo kde ti zůstane místo....

Velice pěkná práce.

Já jsem se vydal pro někoho nepopulární digitální cestou a proto jedu přes Lyngdorf 2200ADC, který pohání NAD565 propojen koaxiálem . Tudíž využívám pouze transport, jelikož převodník obcházím a o vše se stará Lyngdorf. Ten mám odborně nastaven na mou akustiku pokoje a tím odpadá problém se známým p...

Ahoj vespolek. Sice jsem jen zatím čtenář tohoto fóra, ale za to pečlivý. Máš to pěkné a jelikož jsem Dynaudiák s modelem 1.4 tak chválím. To s tím slunečným oparem již asi nesrovnáme, ale hlavně , že to hraje. Všiml jsem si pěkné polštářové absorbéry. Dynaudia a akustika to je oříšek. Ty polštářky ...

Také jsem slyšel, že patří do kategorie 50-60tis , ale také jsem četl recenzi na NAD 565, kde ho recenzent srovnával se svým velmi drahým CD tuším se jmenoval SUPER NOVA nebo nějak tak , který stál 6000 USD a byl překvapen, že to hraje téměř na stejné úrovni. Chtěl jsem dát odkaz , ale už to nemohu ...

Ano samozřejmě se Siriem. Já už to v článku neuváděl, jelikož jsem odpovídal na konkrétní otázku. Se základním modelem Azur by to srovnání bylo jednoznačné.

Zdravím. Já tento přehrávač svého času měl současně s CD NAD565. Jelikož jsem řešil otázku nového přehrávače tak jsem si je zapůjčil ze studií, tímto jim děkuji. zapojeny byly stejnými propojovacími kabely, aby nedošlo k znevýhodnění. prvně musím říci, že oba hrají velmi dobře, ale v detailech každý...

Přeji Všem HiFistům krásné prožití vánočních svátků, bohatého nejlépe hudebního ježíška a úspěšný vstup do Nového roku 2012.