Porovnání Secret Rabit Code resampler a Sox resampler

[PavelN]

Používám Foobar 2000 a porovnával jsem oba na signálu WAW 16/44, konkrétně na koncertním CD Dan Bárta a Illustratosphere - Retropicture
V obou případech jsem upsamploval na 176, 4 kHz

Secret Rabbit Code - dodává zvuku jemnost, průzračnost, má křehké výšky,hlas Dana Bárty je tenčí a vše působí ospalejším dojmem. Posun oproti nesamplovanému je znatelný.

Sox resampler - podobný charakter zvuku jako převzorkování provedené programem R8brain. Otevřel se ohromný prostor, jsem rázem v kotli, Dan Bárta najednou dostává výraz,je slyšet i jím vkládané slabiky.Hlas je hutnější a reálnější, tak jak to znám z živého koncertu. Celkově hudba dostala mikrodynamiku viz klavír, činely gongový charakter, basová kytara pulzuje, Robert Balzar skutečně rázně tahá za struny kontrabsau. Doprovodná skupina šlape a všichni přispívají do vyznění celku. Celkově je patrný rytmus a melodické vyznění spíše než nekomunikativní éteričnost, která nezaujme. Rozdíl v podání oproti předešlému SRC je hodně velký lze to přirovnat k výměně přenosky na gramofonu.

[miero]

http://src.infinitewave.ca/

Pre vizuálnu predstavu, aké rozdiely sú medzi rozdielnymi resamplermi v profi audio editoroch. No určené skôr pre tvorcov nahrávok, pretože porovnávajú prevod z 96kHz do 44.1kHz.

Navyše pri prevode z 44.1kHz do 172.4kHz, nevzniká toľko artefaktov. Ale zaujímave sú myslím grafy impulznej odozvy, kde je vidieť aké pre-echo majú jednotlivé algoritmy, a ako sa to potom prejaví do skreslenia na jednotlivých frekvenciách.

[miero]

Secret Rabbit Code plugin pre Foobar má len verziu 1.2 Secret Rabbit Code algoritmu, takže ten Sox plugin by mal byť lepší.

Ešte v tom Sox plugine by stálo za to porovnať verzie "Linear phase" a "Intermediate phase" ak tam také nastavenie je. Tá druhá za cenu stray lináernej fázy nemá pre-echo, čo by mohlo v niektorých prípadoch znieť lepšie.