Luxman D-10X

[Yngwie]

Nový přehrávač od Luxmanu. Rovnou vlajková loď s podporou MQA přes USB a MQA-CD. Jinak jako obvykle SACD/CD a DAC. Zajímavostí je především využití úplně nového DA čipu ROHM MUS-IC BD34301EKV, který je podle výrobce lepší než ES9038Pro. Cena by neměla být výrazně vyšší než u D-08u, což je v kontextu dnešních mimózních cen sympatické.

49175-773b7a816c2a6ee5a7c03a1ad699a0c5.jpg

49177-1afa65f2437b0513e8750b15bdd3edb4.jpg

[valderon]

Krása. Jen se trochu divím, že takový výrobce jako Luxman řeší MQA. A přímo ve vlajkové lodi. Buďto mi něco uniká(podle mě slepá cesta) , nebo se ohýbaji trendům? Ale kjása

[unplugged]

@valderon
mohl by ses na to dívat i optimisticky: luxman nic neřeší a nechá na zákazníkovi, jestli mqa využije.

[Yngwie]

To MQA je tam hlavně kvůli MQA CD, které se stává v Japonsku oblíbeným.

[jirie]

To MQA je tam hlavně kvůli MQA CD, které se stává v Japonsku oblíbeným.

Je to tak. Zatímco u nás jde produkce klasických CD do kopru, Japonci tak po lepším materiálu přišli i s novou kvalitou nahrávek. :-bd

[valderon]

Díky za osvětu. To jsem nevěděl, že je MQA v Japonsku oblíbené. No, nechám se překvapit, zda se formát udrží, nebo dokonce rozšíří. Ale těch zkratek už bylo tolik, a k čemu? Ale to jsem mimo.

[jupol]

Stále vymýšľajú nové formáty, aby sme kupovali nové prehrávače...

[Halíř]

Masovému rozšíření můże opět zabránit vysoká konkurence jiných, levnějších způsobů přehrávání hires (predevsim streaming a hudební služby). Takto uz preci kdysi narazil formát sacd, kterému v šíření na masové úrovni zabránila nejen dlouhodobě neklesajici cena médií ale i nástup levných (rozumněj zadarmo získávaných) mp3 a později dokonce oživení zdánlivě mrtvého gramo průmyslu. Své zákazníky si určitě najde, ale ty masy....ty masy. Tady to bude prostě o té ceně (přes tisíc za mqa, 100-300 za cd, nebo výhodné předplatné tidalu). Nová, pohodlnější generace to má ve svých rukou.

[Dieter Burmester]

Má smysl do highendu vůbec MQA zatahovat, když se jedná o ZTRÁTOVOU kompresi??? K čemu je dobré na přehrávači za 400K přehrávat nahrávku, která oproti studiovému masteru postrádá množství informací? Fuj!

[valderon]

Má smysl do highendu vůbec MQA zatahovat, když se jedná o ZTRÁTOVOU kompresi??? K čemu je dobré na přehrávači za 400K přehrávat nahrávku, která oproti studiovému masteru postrádá množství informací? Fuj!

Přesně tak jsem to myslel, lépe bych to nenapsal

[Halíř]

Naprosty souhlas a v Audio/video review se lze docist i takovouto haluz:

"Při přehrávání ukázkového kódování MQA se ukázalo hrubé zkreslení a selhání následné rekonstrukce signálu. Nutno však připomenout, ze nekteri posluchači povazuji technické závady kódování MQA za subjektivně příjemné", potud citace.

[Yngwie]

Já přínos MQA neslyším ani Lumin X1 nebo T2. Na Mytek Manhattan 2 jsem podporu MQA raději vypnul úplně.

[unplugged]

Já přínos MQA neslyším ani Lumin X1 nebo T2. Na Mytek Manhattan 2 jsem podporu MQA raději vypnul úplně.

MQA neposlouchám, ani mě nezajímá, ale fakt, že neslyšíš přínos MQA nemusí přece nutně být chyba MQA.

[Dieter Burmester]

Jaky ma byt jako prinos MQA?

[gabik]

Prinos do kasicky Meridianu :)

[Jiri]

Spíš je zarážející, že licence MQA už mají i lídři digitálu jako MSB, EMM LABS nebo DCS, takže nepodceňují sílu marketingu MQA streamingu. Přijde mi zde podobnost jako s SACD, kde licenci si "garážové" highend firmy nemohli dovolit, takže pokud chtěl někdo SACD přehrávač tak jedině od velkých firem.

[Yngwie]

Spíš je zarážející, že licence MQA už mají i lídři digitálu jako MSB, EMM LABS nebo DCS, takže nepodceňují sílu marketingu MQA streamingu. Přijde mi zde podobnost jako s SACD, kde licenci si "garážové" highend firmy nemohli dovolit, takže pokud chtěl někdo SACD přehrávač tak jedině od velkých firem.

Většina uživatelů neřeší, jestli to je ztrátový kodek a jestli to je skutečně lepší, vidí, že se mohou na MQA CD dostat k hi-resu 32/352 (např. Queen) nebo streamovat s Tidal Master. Rovněž souhlas, že se historie se SACD opakuje, ale tentokráte na několika frontách. Když si pustím na Lumin X1 MQA, tak hraje poslouchatelně a pro běžný poslech to zcela dostačuje. Rozdíl oproti stejnému albu z NAS, ale slyšitelný je (ve prospěch souboru na NAS). Svým způsobem je o i ochrana proti pirátství, ale primárně to tak zřejmě myšleno nebylo.

[Dieter Burmester]

MQA na domácím aparátu nebrat, merhautovi navzdory ;)

[Jiri]

Řešil jsem to s D. Vránou z CASEA, zda o tom uvažuje ve svých produktech a dostal jsem odpověď, že MQA je kvalitativně krok zpět v porovnání s hires na flashce. Já sám nemám s MQA praktickou zkušenost.