HighEndForum

Nový přehrávač od Luxmanu. Rovnou vlajková loď s podporou MQA přes USB a MQA-CD. Jinak jako obvykle SACD/CD a DAC. Zajímavostí je především využití úplně nového DA čipu ROHM MUS-IC BD34301EKV, který je podle výrobce lepší než ES9038Pro. Cena by neměla být výrazně vyšší než u D-08u, což je v kontextu dnešních mimózních cen sympatické.

Krása. Jen se trochu divím, že takový výrobce jako Luxman řeší MQA. A přímo ve vlajkové lodi. Buďto mi něco uniká(podle mě slepá cesta) , nebo se ohýbaji trendům? Ale kjása

@valderon
mohl by ses na to dívat i optimisticky: luxman nic neřeší a nechá na zákazníkovi, jestli mqa využije.

To MQA je tam hlavně kvůli MQA CD, které se stává v Japonsku oblíbeným.

Yngwie píše: ↑28 lis 2019 12:14 To MQA je tam hlavně kvůli MQA CD, které se stává v Japonsku oblíbeným.

Je to tak. Zatímco u nás jde produkce klasických CD do kopru, Japonci tak po lepším materiálu přišli i s novou kvalitou nahrávek. :-bd

Díky za osvětu. To jsem nevěděl, že je MQA v Japonsku oblíbené. No, nechám se překvapit, zda se formát udrží, nebo dokonce rozšíří. Ale těch zkratek už bylo tolik, a k čemu? Ale to jsem mimo.

Stále vymýšľajú nové formáty, aby sme kupovali nové prehrávače...

Masovému rozšíření můże opět zabránit vysoká konkurence jiných, levnějších způsobů přehrávání hires (predevsim streaming a hudební služby). Takto uz preci kdysi narazil formát sacd, kterému v šíření na masové úrovni zabránila nejen dlouhodobě neklesajici cena médií ale i nástup levných (rozumněj zadarmo získávaných) mp3 a později dokonce oživení zdánlivě mrtvého gramo průmyslu. Své zákazníky si určitě najde, ale ty masy....ty masy. Tady to bude prostě o té ceně (přes tisíc za mqa, 100-300 za cd, nebo výhodné předplatné tidalu). Nová, pohodlnější generace to má ve svých rukou.

Má smysl do highendu vůbec MQA zatahovat, když se jedná o ZTRÁTOVOU kompresi??? K čemu je dobré na přehrávači za 400K přehrávat nahrávku, která oproti studiovému masteru postrádá množství informací? Fuj!

Dieter Burmester píše: ↑28 lis 2019 16:06 Má smysl do highendu vůbec MQA zatahovat, když se jedná o ZTRÁTOVOU kompresi??? K čemu je dobré na přehrávači za 400K přehrávat nahrávku, která oproti studiovému masteru postrádá množství informací? Fuj!

Přesně tak jsem to myslel, lépe bych to nenapsal

Naprosty souhlas a v Audio/video review se lze docist i takovouto haluz:

"Při přehrávání ukázkového kódování MQA se ukázalo hrubé zkreslení a selhání následné rekonstrukce signálu. Nutno však připomenout, ze nekteri posluchači povazuji technické závady kódování MQA za subjektivně příjemné", potud citace.

Já přínos MQA neslyším ani Lumin X1 nebo T2. Na Mytek Manhattan 2 jsem podporu MQA raději vypnul úplně.

Yngwie píše: ↑28 lis 2019 16:40 Já přínos MQA neslyším ani Lumin X1 nebo T2. Na Mytek Manhattan 2 jsem podporu MQA raději vypnul úplně.

MQA neposlouchám, ani mě nezajímá, ale fakt, že neslyšíš přínos MQA nemusí přece nutně být chyba MQA.

Jaky ma byt jako prinos MQA?

Prinos do kasicky Meridianu :)

Spíš je zarážející, že licence MQA už mají i lídři digitálu jako MSB, EMM LABS nebo DCS, takže nepodceňují sílu marketingu MQA streamingu. Přijde mi zde podobnost jako s SACD, kde licenci si "garážové" highend firmy nemohli dovolit, takže pokud chtěl někdo SACD přehrávač tak jedině od velkých firem.

Jiri píše: ↑29 lis 2019 08:45 Spíš je zarážející, že licence MQA už mají i lídři digitálu jako MSB, EMM LABS nebo DCS, takže nepodceňují sílu marketingu MQA streamingu. Přijde mi zde podobnost jako s SACD, kde licenci si "garážové" highend firmy nemohli dovolit, takže pokud chtěl někdo SACD přehrávač tak jedině od velkých firem.

Většina uživatelů neřeší, jestli to je ztrátový kodek a jestli to je skutečně lepší, vidí, že se mohou na MQA CD dostat k hi-resu 32/352 (např. Queen) nebo streamovat s Tidal Master. Rovněž souhlas, že se historie se SACD opakuje, ale tentokráte na několika frontách. Když si pustím na Lumin X1 MQA, tak hraje poslouchatelně a pro běžný poslech to zcela dostačuje. Rozdíl oproti stejnému albu z NAS, ale slyšitelný je (ve prospěch souboru na NAS). Svým způsobem je o i ochrana proti pirátství, ale primárně to tak zřejmě myšleno nebylo.

MQA na domácím aparátu nebrat, merhautovi navzdory ;)

Řešil jsem to s D. Vránou z CASEA, zda o tom uvažuje ve svých produktech a dostal jsem odpověď, že MQA je kvalitativně krok zpět v porovnání s hires na flashce. Já sám nemám s MQA praktickou zkušenost.