Recenzie

Obecná diskuze o kvalitě zvuku a možnostech techniky.
Odpovědět
aretax
Příspěvky: 3057
Registrován: 01 led 2012 18:34

Recenzie

Příspěvek od aretax »

V HiFi Voice ma zaujala ďalšia "vydarená" recenzia na Dynaudio Excite: http://www.hifi-voice.com/testy-a-recen ... e-x14.html Bude to asi ďalší sen autora. Pomerne dosť mám tieto búdky napočúvané a recenzia podľa ´mňa absolútne nevystihuje skutočný zvuk. Je pravda, že najspodnejšie basy neprenesú, ale vo vyšších basových frekvenciách je zvuk plný a čistý (vrátane kontrabasu). Pokles je počuť až v naspodnejších frekvenciách. Stredy sú čisté, presné a plné a navyše aj farebne príjemné. Výšky tradične vynikajúce. Ak je podľa autora Dynaudio typický "dánsky" zvuk, aký je potom zvuk Dali, Perless, Jamo, Audio Technology, Scan Speak, Jenzen atď.? Aký je to vlastne zvuk - ten dánsky? Podľa autora článku je potom Visaton je typicky nemecký zvuk, Morrel zas izraelský a napr. JBL americký, Aurum Cantus zas čínsky ? Viem, že je náročné písať recenzie, je ťažké nájsť nejakú objektivitu, ale ak má písať hlúposti, tak je lepšie nič nepísať.
Toto vlákno som založil preto, aby sme sa mohli postupne vyjadrovať k jednotlivým recenziám. Keď každý, kto má čo povedať k nejakej recenzii sem napíše svoje stanovisko a ak tieto poznatky dáme dokopy, dopracujeme sa k objektívnejšiemu hodnoteniu.
Všeto čo píšem, je iba môj subjektívny názor.
wolf
Příspěvky: 172
Registrován: 05 čer 2013 21:19
Bydliště: Bratislava

Re: Recenzie

Příspěvek od wolf »

Keďže som nemčinár , chodím na nemecké weby o hifi. Dobrú skúsenosť mám s fairaudio.de. Je tam rubrika , kde sa vyjadrujú k jednotlivým testom čitatelia. Drvivá väčšina má pozitívne ohlasy na testy, vela je takých čo majú skúsenosť na vlastnej koži ( uši ) , kúpili si mašinku na základe hodnotenia a potvrdzujú názor recenzenta.
Moja osobná skúsenosť bola pri kúpe integráču Magnat RV 3. Kúpil som ho na slepo , len na základe tejto ale aj iných stránok. Nelutujem dodnes.
Na fairaudio dostal neskôr ocenenie hifi Award 2014 ( http://www.fairaudio.de/sonstiges/award ... 12-14.html)
ivandk
Příspěvky: 144
Registrován: 12 kvě 2013 17:37

Re: Recenzie

Příspěvek od ivandk »

Jako nezorientovany hifista jsem byl do znacne miry take odkazan na recenze. S odstupem casu mi v recenzich chybi nekolik zakladnich informaci, ktere by mi umoznily urcite charakteristiky spravne cist ci filtrovat. Urcite je pro me dulezite znat vkus autora jak z hlediska poslouchanych zanru tak i samotneho zvukoveho projevu. Casto jsem cetl rozporne hodnoceni tehoz. Mozna to bylo akustikou ale treba i vkusem, protoze co se na zvuku libilo jednomu nelibilo se jinemu.
V zadne recenzi jsem necetl kritiku vzdy se pouzivali eufemismy aby se nekdo vyrobku nedotkl.
Dale mi chybi jakesi absolutni meritko. Casto se peje chvala na tricetitisicovy zesilovac ( ne ze by kvuli cene musel hrat spatne) ale pak srovnavejte pouziti techce vyrazu a charakteristik u jineho mnohem drazsiho pristroje ktery je vetsinou prece jen jinde. Ocenil bych, nakolik je to mozne, nejake hodnoceni v ramci kategorie, v ramci srovnani s cenive obdobnymi pristroji a pak pripadne na nejake absolutni skale ale to je dost obtizne, protoze co je tim etanolem? Mam rad i nejakou kvantifikaci hodnoceni v bodech ci procentech na nejake skale aby si clovek udelal nejakou zakladni predstavu. Ale i to trochu pokulhava protoze jeden a tyz pristroj muze byt v nejakem casopise hodnocen hure a nekde lepe. Pro me konkretni priklad streamer Naim NDX vs Marantz NA11S1. Za podobnou cenu srovnatelne kvality. Casopisy Audio a Stereo je hodnotili jeden jako lepsi a druhy horsi ale kazdy v jinem poradi. Takze vkus autora recnze? Kde je pravda?
Omlouvam se par zmatenych mozna nesourodych poznamek. Ale to me tak napadlo. Prece jen recenze mohou byt peknym ctenim, seznami nas s novinkami a mohou poslouzit k prvotni orientaci a casto zkuseny recenzent ktery ma naposlouchano nam muze pomoci a poradit.
jimmi
Příspěvky: 551
Registrován: 14 kvě 2012 09:08

Re: Recenzie

Příspěvek od jimmi »

No určite su recenzie deformované vkusom recenzenta ale možno aj tým " etanolem. " :sick:
Jasné myslel si etalon https://sk.wikipedia.org/wiki/Etal%C3%B3n.
V dnešnej záplave prístrojov nemože byť v ludských silách časopisov a aj roznych testov do detailu všetko potestovať a absolutne už nie v roznych kombináciach. Ten posluchový priestor aj tak kde sa to testuje nikdo doma nemá.
Rebríčky hodnotenia použivali dávno už iné zahraničné časopisy a to čo platilo za TOP refernciu pred 30timi rokmi už dávno neplatí.
Digitálne technologie a vývoj v materialoch to posunul zase inde.
Po mechanickej stránke sa šetrí "kovmi " kde sa len dá a životnosť sa znižuje (aj technologická)

Takže len orientačne sa o testy zaujímať aj tak každý počujeme a vnímame a preferujeme trocha iný zvuk.
Može si človek z toho vybrať potencialne zaujímavé komponenty ale aj tak najdoležitejší je vždy osobný posluch na tej ktorej konkretnej zostave či v niakom študiu alebo u známeho a najidealnejšie v klude doma ak už má ako tak ostatné veci okolo.
Výstavy nie su na kludný posluch moc vhodné, tam sa chodí pozrieť, pokecať a stretnuť podobných známich.
Osobná posluchova aj vizuálna skusenosť sa nedá ale nahradiť čitaním recenzii od kávesnice.
Vyskušať,vypočuť , požičať , kupiť no a časom z toho zase niečo predať,ked je toho doma moc.Je to dlhodobý vývoj a postupný.
Alebo vypočuješ kupiš a už nemeníš,len netreba potom tie recenzie čítať a pozerať a zaujímať sa o dalšie iné veci,lebo červík hlodá :?:
sartel
Příspěvky: 82
Registrován: 19 říj 2014 13:08

Re: Recenzie

Příspěvek od sartel »

Recenze hifi strojků mají smysl z té stránky, kdy ti představí mašinku, ukážou přednosti i případné neduhy konstrukce. Vyjádření o zvuku je vždy subjektivní záležitostí recenzenta, tudíž pro jinou osobu mají nulovou hodnotu. Je to jen omáčka s, jak již jsi napsal, 0,1% kritičností a 99,9% superlativy.
Jak píše jimmi, jediná cesta je zkoušet na sobě a u sebe.
aretax
Příspěvky: 3057
Registrován: 01 led 2012 18:34

Re: Recenzie

Příspěvek od aretax »

ivandk píše:Jako nezorientovany hifista jsem byl do znacne miry take odkazan na recenze. S odstupem casu mi v recenzich chybi nekolik zakladnich informaci, ktere by mi umoznily urcite charakteristiky spravne cist ci filtrovat. Urcite je pro me dulezite znat vkus autora jak z hlediska poslouchanych zanru tak i samotneho zvukoveho projevu. Casto jsem cetl rozporne hodnoceni tehoz. Mozna to bylo akustikou ale treba i vkusem, protoze co se na zvuku libilo jednomu nelibilo se jinemu.
V zadne recenzi jsem necetl kritiku vzdy se pouzivali eufemismy aby se nekdo vyrobku nedotkl.
Dale mi chybi jakesi absolutni meritko. Casto se peje chvala na tricetitisicovy zesilovac ( ne ze by kvuli cene musel hrat spatne) ale pak srovnavejte pouziti techce vyrazu a charakteristik u jineho mnohem drazsiho pristroje ktery je vetsinou prece jen jinde. Ocenil bych, nakolik je to mozne, nejake hodnoceni v ramci kategorie, v ramci srovnani s cenive obdobnymi pristroji a pak pripadne na nejake absolutni skale ale to je dost obtizne, protoze co je tim etanolem? Mam rad i nejakou kvantifikaci hodnoceni v bodech ci procentech na nejake skale aby si clovek udelal nejakou zakladni predstavu. Ale i to trochu pokulhava protoze jeden a tyz pristroj muze byt v nejakem casopise hodnocen hure a nekde lepe. Pro me konkretni priklad streamer Naim NDX vs Marantz NA11S1. Za podobnou cenu srovnatelne kvality. Casopisy Audio a Stereo je hodnotili jeden jako lepsi a druhy horsi ale kazdy v jinem poradi. Takze vkus autora recnze? Kde je pravda?
Omlouvam se par zmatenych mozna nesourodych poznamek. Ale to me tak napadlo. Prece jen recenze mohou byt peknym ctenim, seznami nas s novinkami a mohou poslouzit k prvotni orientaci a casto zkuseny recenzent ktery ma naposlouchano nam muze pomoci a poradit.
Presne si to vystihol. Navyše zvuk každého prístroja je závislý na ďalšom používanom reťazci, na dopasovanie kabeláže a pod. Týmto vláknom sldujem to, aby sa k prípadným testom vyjadrili aj majitelia testovaných prístrojov, ako tent prístroj vnímajú oni, v akom reťazci ho majú zapojený, s akými káblami... Na základe ich vyjadrení bude možné si urobiť reálnejšiu predstavu o danom prístroji. Na jednej strane opis recenzenta (väčšinou na základe posluchu v niektorom štúdiu), na druhej strane zistenia tých, ktorí s týmto prístrojom "žijú" dlhší čas vo svojom prostredí a hlavne so zladeným reťazcom. Testovanie v štúdiách je silne skreslené, pretože predajca musí použiť tie prístroje, ktoré má v ponuke.
Všeto čo píšem, je iba môj subjektívny názor.
aretax
Příspěvky: 3057
Registrován: 01 led 2012 18:34

Re: Recenzie

Příspěvek od aretax »

aretax píše:
ivandk píše:Jako nezorientovany hifista jsem byl do znacne miry take odkazan na recenze. S odstupem casu mi v recenzich chybi nekolik zakladnich informaci, ktere by mi umoznily urcite charakteristiky spravne cist ci filtrovat. Urcite je pro me dulezite znat vkus autora jak z hlediska poslouchanych zanru tak i samotneho zvukoveho projevu. Casto jsem cetl rozporne hodnoceni tehoz. Mozna to bylo akustikou ale treba i vkusem, protoze co se na zvuku libilo jednomu nelibilo se jinemu.
V zadne recenzi jsem necetl kritiku vzdy se pouzivali eufemismy aby se nekdo vyrobku nedotkl.
Dale mi chybi jakesi absolutni meritko. Casto se peje chvala na tricetitisicovy zesilovac ( ne ze by kvuli cene musel hrat spatne) ale pak srovnavejte pouziti techce vyrazu a charakteristik u jineho mnohem drazsiho pristroje ktery je vetsinou prece jen jinde. Ocenil bych, nakolik je to mozne, nejake hodnoceni v ramci kategorie, v ramci srovnani s cenive obdobnymi pristroji a pak pripadne na nejake absolutni skale ale to je dost obtizne, protoze co je tim etanolem? Mam rad i nejakou kvantifikaci hodnoceni v bodech ci procentech na nejake skale aby si clovek udelal nejakou zakladni predstavu. Ale i to trochu pokulhava protoze jeden a tyz pristroj muze byt v nejakem casopise hodnocen hure a nekde lepe. Pro me konkretni priklad streamer Naim NDX vs Marantz NA11S1. Za podobnou cenu srovnatelne kvality. Casopisy Audio a Stereo je hodnotili jeden jako lepsi a druhy horsi ale kazdy v jinem poradi. Takze vkus autora recnze? Kde je pravda?
Omlouvam se par zmatenych mozna nesourodych poznamek. Ale to me tak napadlo. Prece jen recenze mohou byt peknym ctenim, seznami nas s novinkami a mohou poslouzit k prvotni orientaci a casto zkuseny recenzent ktery ma naposlouchano nam muze pomoci a poradit.
Presne si to vystihol. Navyše zvuk každého prístroja je závislý na ďalších prístrojoch v reťazci, na použitej kabeláži a pod. Týmto vláknom sledujem to, aby sa k prípadným testom vyjadrili aj majitelia testovaných prístrojov, ako ten prístroj vnímajú oni, v akom reťazci ho majú zapojený, s akými káblami... Na základe ich vyjadrení bude možné si urobiť reálnejšiu predstavu o danom prístroji. Na jednej strane opis recenzenta (väčšinou na základe posluchu v niektorom štúdiu), na druhej strane zistenia tých, ktorí s týmto prístrojom "žijú" dlhší čas vo svojom prostredí a hlavne so zladeným reťazcom. Testovanie v štúdiách je silne skreslené, pretože predajca musí použiť tie prístroje, ktoré má v ponuke.
Všeto čo píšem, je iba môj subjektívny názor.
Odpovědět