HighEndForum

Výstava HighEnd 2004 Praha, expozice fy Luxtone. Předzesilovač "pre standard one" v řetězci Classé + Wilson Audio Sophia. Předzesilovač nebyl vystavený na prodej, vystavovatel si jej vybral místo firemního Classé CP-65.

Pěkné foto, nádech starodávna . Spíše by mne zajímalo porovnání zvuku tehdy a dnes. Zaujal mne i koberec, toho tam mají tolik roků musí už i smrdět.

7 let zase není v audiu tak dlouhá doba, podle mě. Nemyslím si, že by se zvuk komponentů za tu doby dramaticky změnil, a nemyslím si, že by to tenkrát bylo zvukově horší, než dnes.

Tehdy jsme předzesilovač ladili u Patrika v Luxtone půl roku. Základní topologie vznikla rychle, ale dlouho se vybíraly součástky, byly to 3 vývojové fáze. Poslouchali jsme převážně na Maxxech, a doplňkově na Sofiích. Přesto, zvuk na výstavě byl jiný (syrovější) - což asi není velké překvapení. Po "zavírací" době jsme dělali ještě předváděčku, ale při ní se nehrálo přes monobloky Classé CAM-350, ale přes Dudkovy monobloky DPA-388, což je mimochodem asi to nejlepší, co jsem zatím od Pavla slyšel.

že by se zvuk komponentů za tu doby dramaticky změnil, a nemyslím si, že by to tenkrát bylo zvukově horší, než dnes.

Velmi pěkná slova mám stejný názor. Mění se hlavně marketing a kabely

myslím, že tohle patří do jiného vlákna....nebo je to představení ?

A proč ne, někdo představuje něco, co má doma, já jsem představil něco, co jsem dělal pro někoho. Ta věc se víc nevyrábí, neprodává, tak nerozumím, v čem je problém. S high endem souvisí právě tak, jako když někdo ukazuje to, co má doma. Představuji svoji práci, a tím i sebe.

(Edit by Petr5)
Po vzájemné dohodě jsme upravili uživatelský nick s PMA na Pavel Macura-Audio, aby bylo zřejmé dle pravidel High-end fora kdo je prodejce, konstruktér či běžný uživatel.

Musi to byt pro konstruktera zcela jiste prijemne, kdyz je vybran jeho vyrobek ( tim mam na mysli Vas Pavle ) a odsunut jiny, v hifi svete povazovan za vyssi tridu. Hezke predstaveni.

Děkuji Davide, přiznám se, že jsem z toho měl dobrý pocit.

PMA- není v tom problém, proč? Ptal jsem se....

Je mi jasné, že fórum je primárně o poslechu hudby a o zkušenostech s přístroji různých značek, přesto mi dovolte představit mou konstrukční filozofii, jelikož konstrukční filozofie podle mého názoru do celku zapadá a podílí se na výsledném zvuku přístrojů.

Preferuji diskrétní součástky před používáním integrovaných obvodů, operačních zesilovačů.
Operační zesilovače pouze pro nenáročná, univerzální, snadno opakovatelná, levná řešení. Operační zesilovače pouze pro DC servo, pro zajištění nulové stejnosměrné složky na výstupu.

Preferuji komplementárně-diferenciální topologii vstupních obvodů s tranzistory typu JFET. Jejím zakladatelem a průkopníkem je John Curl (původní Mark Levinson JC-2, phono předzesilovač Vendetta, Parasound Halo JC-1 a JC-2, CTC Blowtorch).

Preferuji koncové robustní bipolární tranzistory ve vícepárovém uspořádání. Použít optimální klidový proud na pár a maximální možný klidový proud, který umožní spolehlivé chlazení, tj. maximalizace módu činnosti ve třídě A.

Celková zpětná vazba jen v takové míře, aby zajistila stabilní pracovní body zesilovače.

Běžně prováděná měření považuji za nutnost pouze při vývoji a při opravách, nejsou schopna poskytnout informaci o tom, jaký bude zvuk přístroje. Výjimkou z pravidla je nutnost vyvarovat se vysokých harmonických ve spektru, zejména toho, aby jejich amplituda převyšovala nízké harmonické, v jakékoliv absolutní míře.

Výběr kvalitních součástek. Jsou drahé, ale je to nutnost.

Důraz na ošetření napájecího napětí uvnitř přístroje, mimimalizace průniku vysokých harmonických ze sítě.

Odolnost vůči VF rušení, přicházejícího jak po signálu, tak ze sítě.

Nevylučuji použití elektronek.

Věřím, že na takové platformě se dá vyrobit vysoce kvalitní audio komponent...

Tohle se mi líbí http://web.telecom.cz/macura/phonofet_cz.htm

Páně Macurův koncový zesilovač na jedné akci s Wilson Audio Watt Puppy 5, byl pro mne velmi příjemným překvapením.
Takhle to mám rád, zvouček hladký a kultivovaný. Výborná dynamika a přesto hladkost bez náznaku sterility.

[quote="Pavel Macura-Audio"]

Běžně prováděná měření považuji za nutnost pouze při vývoji a při opravách, nejsou schopna poskytnout informaci o tom, jaký bude zvuk přístroje. Výjimkou z pravidla je nutnost vyvarovat se vysokých harmonických ve spektru, zejména toho, aby jejich amplituda převyšovala nízké harmonické, v jakékoliv absolutní míře.

Konečne jeden z konštruktérov, čo navrhuje prístroje na počúvanie a nie na parametre.

Jenže, jak jsem zjistil na google, tak phono předzesilovač nejde koupit.................

Poslechové testy svého zařízení děla každý konstruktér aretaxi.

Jestli se nemýlím, PMA již neprodává své výrobky v oblasti hi-fi. Živí ho jiná práce-viz. info na Slovanetu. Kdysi jsem chtěl na zkoušku předzes...už se ke mně nikdy nedostal. Cesta mě zavedla k AR.

Nikoliv, Davide. Škála přístupů je poměrně široká. Od téměř čistě subjektivního posuzování, přes určitý poměr váhy měření/poslechový test, dále k těm, kteří měří ale subjektivní posouzení nechávají zásadně na jiných až k přístupu, kdy konstruktér zohledňuje pouze výsledky měření a ignoruje poznatky z poslechových testů s tím, že je považuje za čistě subjektivní a nepodstatné. Rozhodně neplatí, že by každý konstruktér dělal "poslechové testy svého zařízení".

Lubin - v posledním roce jsem skutečně audio aktivity omezil na minimum. Nyní jsou/budou k dispozici pouze desky k otevřeným projektům phono předzesilovače a napájecího zdroje. Viz

http://web.telecom.cz/macura/follower_czech.htm

Časově bych nyní více nestihl, a zejména je audio konstrukce a kusová výroba činnost, která by mě taktak udržela "nad vodou", takže výsledný efekt většího zapojení do audia by byl poněkud devastující

Ale to se asi bavíme o týmu lidi, kteří maji společný zájem na určitém výrobku. Ale ve vetsine pripadu si konstruktér hlídá zvukovou kvalitu předpokládám.

davidhighend píše:Poslechové testy svého zařízení děla každý konstruktér aretaxi.

Samozrejme, ale nie pre každého sú priorita. Sú konštruktéri, ktorí technické parametre povyšujú nad zvukový dojem a tvrdia, že nás klamú uši, lebo namerané hodnoty nepustia. A nie je ich málo aj na tomto fóre.

Ja mám osobne české konstruktéry rad, takže jsem v tomhle směru asi neobjektivní :-)
Každy ma svou konstrukci a svou filozofii a zvuk a názor jak ho slyší a tvoří. Každy ma své fandy, zákazníky i ty kteří s nima nesouhlasí. Ale to je asi všude. Všichni z nich však dělají nadstandardní výrobky nejen v poměru výkon cena.

PMA-ten nový open project projekt MM předzesilovače, je určitě zajímavý. V současné době, u nás vlastně kromě “fousatého“ Actidampu, v DIY podobě nic takového není. V minulosti jste dělal, zde zmíněný Phonofet. Má tento project podobné zvukové ambice, či jej snad převyšuje? Respektivě, jaké jsou konkrétně jeho zvukové vlastnosti-tedy pokud to lze takto definovat

Mě to samotného docela překvapilo, OPENAMP1 (otevřený projekt) mi přijde i zvukově lepší.

Supertweeter :D

Mel by byt alespon poloplny, takhle mozna bude rezonovat. Osobne tento kousek velmi muzu
Skoda, ze ten muj netece, je ze dreva

Máš úplnou pravdu s tím, že by neměl být prázdný, takže to hned napravuju
Jen se mi trochu klepala ruka ;)

Tekhle vypada lip. Kdybys poradal nahodou slavnostni test tohoto noveho tweeteru, tak dej vedet

Ta náplň "ex post" je Darjeeling ? :D

Žádná náplň "ex post" to není . Mám ještě 2 plné láhve, nakonec můžeš si všimnout neporušeného celofánu přes uzávěr, ev. kolku. Čekal jsem, kdo první s touto klasicky českou reakcí přijde, tož jsi mě trochu zklamal, čekal bych to od jiných.

Jelikož to máme v rodině jako docela oblíbený nápoj, tak tady je jedna podstatně vydařenější fotka od syna:

No uteklo už dost času od tvé "naplněné" fotky a nikdo nic, tak jsem tě nechtěl zklamat.

Ale aspoň jsem se snažil napsat "lepší" čaj. Taky jsem mohl napsat Klub nebo Pigi.

Pavel Macura-Audio píše:Supertweeter :D

Je možné zapůjčit na zkoušku

Bohužel, došly. Ale i toto je super :D

-to je náhoda,nedávno jsem ji dopil u poslechu YES-to mě dovezl ještě syn z brigády ve Skotsku. -skvělá kvalita

Díky. Já mám rád kvalitu, nesnáším šmejd :D . A do Skotska bych se měl podívat, nebyl jsem tam. Mám jen po tátovi nádherné pohlednice (cca 1960)

Tato ťa dobre naučil

blesk666 píše: ↑14 led 2020 13:25 z toho merania na ASR vidno ze 50cm od bedne a v osi vyskaca su samotne bedne dost “rovne” a tiez ze to meranie z 3m vyzera podobne ako u Pitrsa (peak na 30 a 100Hz a medzi 30-100Hz trochu diera)

Udělal jsem narychlo měření u sebe ze vzdáleností 50cm, 1m a 2m. Místnost je malá, 3,8 x 4.9 x 2,5m. Běžná poslechová vzdálenost cca 1m. Měření je bez zkracování okna a s vyhlazením 1/12 okt. Z těch 3 měření (1/12 okt.) je pak udělaný průměr. Ten průměr ze 3 měření se docela blíží měření s eliminací módů místnosti a odrazů. Jednotlivá měření ne, ani z 50cm ne. Aby se vyloučily módy a dalo měřit i na nízkých kmitočtech, je potřeba jít s mikrofonem k repro na vzdálenost max. několik cm, nebo výrazně zkrátit impulsní odezvu, čímž se ztratí rozlišení na nízkých kmitočtech.

Pavle diky.
Priste prosim info o vasi sestave a poslechovce spis do vaseho vlakna. Se mnou to ma nulovou souvislost . Dekuju za pochopeni.

(Edit by ML)
Na žádost "PítrsPraha" byly dva příspěvky přesunuty z jeho osobního vlákna.

Navrhl a vyrobil jsem nový preamp - ta černá škatule se 2 knoflíky.
3 nesymetrické vstupy
2 symetrické vstupy
1 symetrický výstup