HighEndForum

Osobně si myslím,že kladivo se dostane na cenovku kolem 400,pak se náš malinký trh zasytí a budem koukat,co bude dál.Ovšem dál nikdo kladivo nezná,nezná ani nás,takže kladivo a jeho rodnou zemi nikdo dál nepotáhne,jeho exluzivita zůstane jen pro našince,což je sice dobře,ale pro výrobce asi až tak ne

...si myslím, že tak vysoko cenu nedostanou, ale vyloučit to samozřejmě nejde.

Ale můj názor je, že při oficiálním počtu produktů na trhu, DVA, neoficiálním, TŘi, to nemůže dlouho fungovat. Hlavně při stávající situaci, kdy se vyspělá ekonomika díky socialistickému inženýrství řítí do kopru...totálního.

Oni musí vrhnout na trh i nějaké "placebo", stačí tak od 15 tis, co půjde na odbyt jako teplé housky...viz. světová konkurence (SUPRA, IsoTek, audioquest, Synergistic Research, atd.)

Osobně a ze zkušeností v hifi , pouze aktivní pračku. Vlastnil jsem několik pasivních filtrů, oddělovacích traf, dlouhodobě hrál přes RiAudio. Do důchodu jsem si pořídil PS -20, a mohu spokojeně poslouchat kteroukoliv hodinu , zvuk je konstantní.

Nedávno jsem slyšel StromTank, a zde vidím potenciál , hraní z baterií. Po velice kladných zkušenostech z napájení switche a DACu normální baterie 12V -- kde posun ve zvuku je tak markantní. Existuje prototip vadimTank .

A když vidím jak chlapci z Moravy , zdražují -- tak aktivní řešení už není tak drahé.

Máro až kladivo cenově přeskočí 400tis, lidé ho přestanou kupovat a Stromtank se nebude už jevit tak předražený.
Stávající majitelé budou spokojení že mají doma luxusní přístroj a konstruktéři Hammeru přijdou s novým, neotřelým řešením.
Pánové jsou zjevně skvělí konstruktéři a věřím, že nás ještě překvapí nějakým zajímavým řešením. Možná bateriemi...

Nemůžu si ale pomoct - když pominu dva týdny života se Stromtankem - je aktivní pračka stále to nejlepší řešení které znám.
S Mirkem souhlas beze zbytku.

Já jsem dlouhá léta zastával stejnou teorii jako Mirek (Pytell) a vždy jsem razil, že jedině aktivní cesta je ta správná a sám jsem si ji také pořídil a dlouhá léta spokojeně užíval Exctpower EP-15A. Doporučuji všem, aby si kladivo zkusili v domácích podmínkách na svém aparátu (ta možnost tu je) a to nemyslím nijak zle, já sám jsem si jej zapůjčil spíše ze zvědavosti a vůbec jsem neuvažoval o koupi (měl jsem přece aktivní pračku)...
Zapůjčku jsem opakoval ještě 2x a až potom zůstala. Nemohl jsem totiž uvěřit, že je to takový rozdíl, furt jsem si říkal, že to není možné, je to pasivní řešení, to přece nemůže být lepší už z principu.......atd. atd.
Mezi tím jsme provedli nekompromisní srovnání kdy jsme celé odpoledne střídavě poslouchali Accuphase PS-1230 a GMG Power Harmonic Hammer 3000P a nechci říct, že kladivo zvítězilo, ale konstatovali jsme, že nebylo vítěze. Teprve s odstupem času jsem si uvědomil, že kladivo bylo v nevýhodě, protože bylo napojené na standardně dodávaný síťový kabel a pračka Accuphase PS-1230 byla napojena na síťový kabel Tellurium Statement Power za 140k. Když jsem tehdy srovnal cenu Kladiva (280) a Accuphase (350), tak byla volba jasná.
Výhodou aktivního řešení je bezesporu uhlídané napětí 230 V, takže kdo má v síti nějaké větší přepětí nebo nedej bože podpětí, tak je aktivní řešení jasná volba. Naopak výhodou pasivního řešení bude určitě životnost přístroje, což při těch cenách také beru v potaz.
Bohužel jsem neměl možnost zvukového srovnání s PS Audio P-20, což je určitě vynikající stroj a pokud má někdo doma toto, tak nemusí nic řešit. Možná někdy bude příležitost srovnání.

Souhlas s PTK i Pytlem,v bateriích vidím budoucnost,dost se o to taky zajímám,o projektu Vadimtank vím a držím mu palce

Koukám na vedlejší vlákno, hranice 400tis byla už překonána. Cena je to odvážná, ale co je dnes levné?
ML: také jsem Hammer porovnával - s Accuphase, Stromtankem, Isotek Genesis..

Já myslím, že aktivní řešení a baterie jsou dvě rozdílné věci. Stromtank je naprosto vynikající, o tom se snad ani nemá cenu bavit, ale je extrémně drahý. Model, který utáhne celou sestavu včetně koncových monobloků se cenově pohybuje kolem milionu.
PTK a jak to dopadlo u Tebe, myslím to porovnání?

terahera píše: ↑31 led 2021 00:15 Osobně si myslím,že kladivo se dostane na cenovku kolem 400,pak se náš malinký trh zasytí a budem koukat,co bude dál.Ovšem dál nikdo kladivo nezná,nezná ani nás,takže kladivo a jeho rodnou zemi nikdo dál nepotáhne,jeho exluzivita zůstane jen pro našince,což je sice dobře,ale pro výrobce asi až tak ne

Tak jsem se nemýlil a to jsem psal asi po 10ti kuželkách

Mark Levinson píše: ↑31 led 2021 13:59 Model, který utáhne celou sestavu včetně koncových monobloků se cenově pohybuje kolem milionu.

Jestli dobře čtu, tak Stromtank S-1000 má 450W trvalého, 700W krátkodobého (po dobu 30 minut) a 1800W dynamického výkonu. Které monobloky neutáhne?

S-1000 by bezchybně utáhla možná monobloky z Tesca. Není primárně určena k napájení zesilovačů.

Pro mou domácí sestavu byl dostatečný model S-2500 Q, ale pro Bimotore ve špičkách už výkon nestačil.
Takže ano, pro výkonnější monobloky to musí být za mega. Plus S-1000 pro preamp a spol.

Pokud se ovšem ptáš na porovnání zvuku, tak Stromtank je výrazně dále než všechny ostatní jmenované přístroje. Recenzi z Audiodromu zná asi každý a já s Justanovým názorem beze zbytku souhlasím.
Nic lepšího jsem zatím neslyšel…

Pardon, jsem to zmotal, ten výkon u Stromtank je ve VA, takže je to potřeba pokrátit na cca 60%. Pak ano, 270W vychází na 130W na monoblok, spíše méně, když přičtu zdroje, a to už by někdy nemuselo stačit. To někdy ale s běžně citlivými reprosoustavami a běžnou velikostí poslechovky nastane zřejmě ale tak u 1 posluchače z 20.

PTK píše: ↑31 led 2021 19:22 Pokud se ovšem ptáš na porovnání zvuku, tak Stromtank je výrazně dále než všechny ostatní jmenované přístroje. Recenzi z Audiodromu zná asi každý a já s Justanovým názorem beze zbytku souhlasím.
Nic lepšího jsem zatím neslyšel…

No u mne při přímém srovnání s H. Hammer to nebylo tak jednoznačné jak píšeš a dnes díky jinému napájecímu kabelu, jsem jiného názoru a to neřeším vylepšenou verzi H.H.