HighEndForum

člen "stereokulich" poskytl zmíněnou tabulku

lachim píše: ↑20 dub 2020 07:10 existuje přehledně zpracovaná tabulka zatížení á 1 ks všech modelů nožek finite element.
tedy těch původních. před insolvencí výrobce.
nemohu jí najít. má jí ještě někdo?
vložil by sem, prosím ?

Je na straně jedna v tomto vlákně.

Teď i na straně 5

Nevím, asi jsem to někde přehlédl, ale to zatížení v tabulce je pro kolik nožiček, jedna, tři nebo čtyři?

marasten píše: ↑22 dub 2020 08:37 Nevím, asi jsem to někde přehlédl, ale to zatížení v tabulce je pro kolik nožiček, jedna, tři nebo čtyři?

Předpokládám, že na jednu.

marasten
samozřejmě na 1 ks!

mark levinson, terahera
... jak vidíte, stále to nestačí.
neustále potkáváme hifisty, kteří o nutnosti správného zatížení nic netuší

Svědčí to také o tom,že ceraball jsou stále v kurzu a pořád nedají hifistum spát,takže zkoušejí noví a noví,kteří sbírají informace,což je dobře a vůbec mi nebude tím pádem vadit,když se stejná tabulka objeví za dalších 5 stran znovu

lachim píše: ↑22 dub 2020 21:32 marasten
samozřejmě na 1 ks!

mark levinson, terahera
... jak vidíte, stále to nestačí.
neustále potkáváme hifisty, kteří o nutnosti správného zatížení nic netuší

hele, jsem skoro přesvědčenej, že v tabulce není zatížení na jednu nožičku, ale celková váha komponentu, z německé verze tabulky (je na stránce výrobce) to plyne celkem jasně. (tedy nemyslím max zatížitelnost, ale "funkčnost" je vztažena k váze komponentu - Gerätegewicht)
jinými slovy - pro reproduktor vážící více než 40 kg doporučují sadu cerabase clasic // ceraball pro komponetnty do 10 kg //

Tak, tak...Ceraball je entry level hracka fungujuca najlepsie do 10 kg vahy celeho komponentu...potom sa to sice pouzit da, ale ucinnost zjavne klesa.
Pod 50kg koncak ich mozte dat aj 6, ale vysledok bude tristny...

A pánové, vztahuje se vaše teorie na sadu 3ks, nebo na sadu 4 ks ?
Jinak jsem přesvědčen, že se mýlíte. I u jiných nožiček výrobci uvádí zátěž na 1ks...
nemluvě o praxi...

Co je s praxou ?

Nic, jen že se neustále ukazuje, že je prostě nepřenositelná...

Mate v tom nejaky guláš, ne? Ja je sice nepouzivam, ale myslim si, ze energie se pohltí maximalnim tlakem na minimální plochu, takze zatizeni, aby fungovalo, zalezi na tvrdosti stycnych ploch, aby odolaly co nejvetsimu tlaku, ale zaroven, nedochazelo k vtlacovani do podkladu a tim zvetsovani one stycne plochy.

Ze stránek výrobce - týká se nových ceraballs, u kterých zvýšili zátěž.

zabiny007 píše: ↑24 dub 2020 23:17 Ze stránek výrobce - týká se nových ceraballs, u kterých zvýšili zátěž.


Výstřižek.JPG

ze stránek výrobce //cerabal - optimaler Einsatzbereich: 5 – 40 kg Gerätegewicht / Gerätegewicht 0,5-5 kg Klangbewertung sehr gut / Gerätegewicht 5-10 kg Klangbewertung exzellent / Gerätegewicht 10-20 kg Klangbewertung sehr gut / Gerätegewicht 20-40 kg Klangbewertung befriedigend //
(k praxi se nijak nevyjadřuju, jen cituji ze stránek výrobce)

To je vše pravda, ale vztahuje se to na 1ks.
Po pochopení už není co řešit. Při nepochopení vlastně také. Každý ať si s caraballs naloží tak, jak uzná za vhodné. Koho zajímá praxe, majitelé se tady již dostatečně vyjádřili.

Mne se teda taky zda, ze je to zatížení na celý komponent. zkouším mezi sebou ceraball, cerapuc i cerabase compact.