HighEndForum

Po mých(i jiných) zkušenostech s CB bych použil 4ks pod bednu, kvůli váhové efektivnosti. Mám za sebou soundcary a pak CB. Obojí dobré, ale u mě v současném setupu CB lepší. Ani CB, ani soundcare nejsou jen zvukové nuance. Je to sakra slyšet. (pokud bys chtěl,sice nikde ty soundcary neinzeruji, ale klidně se můžeme domluvit).

Aj ja som skúšal Cerebal a Soundcare. Zvukový prínos je jasne počuteľný. Mne osobne viac vyhovujú Soundcare so závitom 8mm. Mierne zoštíhľujú basy a sú presnejšie, majú väčší dôraz na výškach. Keď som skúšal Cerebal, bol to presný opak. Ale oba systémy sú výborné, otázkou iba je, komu ktorý viac vyhovuje.

Chlapi máte někdo srovnání Ceraballů s těmito Made in Taiwan ?

https://www.ebay.com/itm/4x-HiFi-acoust ... SwT~9Wh3N9

Vyzerajú veľmi seriózne. Asi ich objednám. Už som kúpil niečo z Číny, napr. hroty pod regále, repro terminály (meď/rhodium), elektrónky PSvane a zatiaľ spokojnosť.

Krása . Ceny taky fajn. Jen kdyby člověk věděl, který budou fungovat, tak jak chci .

Na hifinazorech pisou o cloveku , co zacal vyrabet kopie viz obrazek. Nemate nekdo na nej kontakt ??
https://www.hifiroom.cz/download/file.php?id=932

Jeste pridam link na forum.
https://www.hifiroom.cz/hifi-bizuterie/ ... ml#p175848

Tu maju este original ...
http://www.analogueseduction.net/finite ... ystem.html

Ak by to nevyhovovalo, tak napisem na nazoroch zs dotycnemu ,tiez ma to zaujima.Osobne pojdem do Ceraball Universal orig. , pod ne zulu,vsetko to bude na stojane na obojstrannych hrotoch,trocha to "vypimpovat "

Pisal som mu zs,ked odpise,poslem ti ho.

Harley
Mám teď ty jeho výrobky půjčené a nerozeznas od originálu,ani vzhledem ani zvukem
Psal jsem o něm už ve svém vlákně,fakt překvapení
Jinak má Nick Overgrounder na vedlejším fóru a je sním výborná komunikace

Je to krádež, to je podobný jako když někdo dříve kopíroval CD a prodával a tak ukradl umelcovi to co mu právem náleží. Jinak jsem kontaktoval kamaráda, má luxusně vybavenou dílnu a toto se dá vyrobit za pár stovek jedna sada k nerozeznání od originálu. Pokud si to někdo udělá sám pro svojí potřebu tak to beru ale toto ne! Jo a zkoušel jsem originál Careball a u mě to nefunguje ale pokud to někomu udělá radost je to jeho věc a jeho peníze.

Souhlas s PGH. Svůj názor na padělky jsem napsal již na hifiroom.cz., konkrétně ve vláknu Ceraball made in Taiwan, kde byla zmíněna i výroba konkurenčního, českého produktu. Část své úvahy zde tedy budu citovat:

Je zajímavé, že když tento výrobek (platí ale i o jiných asijských výrobcích) precizně padělají a vyrábějí Tchajwanci, nebo Číňané, a to většinou za zlomek ceny předražených originálních "značkových" produktů, tak jsou všichni zdejší moralisté v pozoru a právem rozhořčeni, jaká je to drzost, že je to padělek, fake, čínský šmejd apod., který v žádném případě nemůže mít vlastnosti a kvalitu originálu (to už se ví většinou předem), což je v tomto případě Ceraball universal od výrobce Finite Elemente a před jeho nákupem se důrazně varuje, a to i z uvedených morálních důvodů. Je to přece výroba bez licence, bez jakéhokoli smluvního ujednání s původním výrobcem a majitelem patentu, tedy bez jeho vědomí a svolení. S tím se dá souhlasit, je to tak. Když ale tento výrobek, zřejmě naprosto totožný s originálem, začne vyrábět český výrobce a dokonce mu dá svůj název (!!!) a pojmenuje ho, v tomto případě G&G OneA, pak je to najednou už v pořádku, nic se neděje, nikdo se nad tím nepozastaví, výrobek je špičkový, kvalitou totožný s originálem a od něj k nerozeznání (což zřejmě je, ale o to tu teď nejde), je to skvělé, bezva. Výrobce je vděčnými a šťastnými kamarády ze zdejšího fóra pochválen, obdivován a poplácáván po ramenou, jaký je borec.

Steve píše:Souhlas s PGH. Svůj názor na padělky jsem napsal již na hifiroom.cz., konkrétně ve vláknu Ceraball made in Taiwan, kde byla zmíněna i výroba konkurenčního, českého produktu. Část své úvahy zde tedy budu citovat:

Je zajímavé, že když tento výrobek (platí ale i o jiných asijských výrobcích) precizně padělají a vyrábějí Tchajwanci, nebo Číňané, a to většinou za zlomek ceny předražených originálních "značkových" produktů, tak jsou všichni zdejší moralisté v pozoru a právem rozhořčeni, jaká je to drzost, že je to padělek, fake, čínský šmejd apod., který v žádném případě nemůže mít vlastnosti a kvalitu originálu (to už se ví většinou předem), což je v tomto případě Ceraball universal od výrobce Finite Elemente a před jeho nákupem se důrazně varuje, a to i z uvedených morálních důvodů. Je to přece výroba bez licence, bez jakéhokoli smluvního ujednání s původním výrobcem a majitelem patentu, tedy bez jeho vědomí a svolení. S tím se dá souhlasit, je to tak. Když ale tento výrobek, zřejmě naprosto totožný s originálem, začne vyrábět český výrobce a dokonce mu dá svůj název (!!!) a pojmenuje ho, v tomto případě G&G OneA, pak je to najednou už v pořádku, nic se neděje, nikdo se nad tím nepozastaví, výrobek je špičkový, kvalitou totožný s originálem a od něj k nerozeznání (což zřejmě je, ale o to tu teď nejde), je to skvělé, bezva. Výrobce je vděčnými a šťastnými kamarády ze zdejšího fóra pochválen, obdivován a poplácáván po ramenou, jaký je borec.

Na mieste je otázka: do akej miery je to kópia Cerebal? Možno dizajnom je na nerozoznanie, ale čo materiál? Je naozaj aj zvukovo na nerozoznanie? Pochybujem, že firma Finite Elements zverejní materiál telesa, aj samotnej guličky. Inak aj ja súhlasím s názorom, že je to iba fake a je to rovnaké zlodejstvo, ako čínske fake. Originálne výrobky sú síce drahé, ale na to, aby boli vôbec vyrobené musel prebehnúť výskum, skúšobná výroba, testovanie a až následné uvedenie do predaja a toto tiež niekto musí zaplatiť. Taktiež niekto musí zaplatiť aj obchodnú maržu, aby bolo možné tieto výrobky distribuovať po celom svete. Pochybujem, že výrobca fejku by bol schopný tieto dodávať do obchodov v tej cene, čo ich teraz ponúka. Pri fake sa toto všetko ukradne a samotná kópia stojí naozaj iba pár stoviek. "Pajcer" si nedal ani tú námahu, aby aspoň zmenil tvar. Presne súhlasím s tým, čo píše PHG: pre vlastnú potrebu, ok, ale živiť sa ukradnutou prácou iného, to je rovnaké, možno ešte väčšie zlodejstvo, ako ukradnúť v obchode hotový výrobok. Navrhujem (ale to "kolenovrti" určite rešpektovať nebudú) od dotyčného pána nič nekupovať.

To je sice všechno pěkné,ale nebudu tedy kolenovrt a chci koupit originál,ale kde?!Nikde nejsou a nebudou

Pisal som za jedny v eshope tu na Slovensku. Pytal som sa po dvoch sadach po 4 - roch. Ked dostanem odpoved,kolko ich ma na sklade a ci vobec,dam vediet.Chcem to pod repro na zulu,nechcem G&G. Potom je moznost 2nd hand, no su dve sady na predaj,jedna silver a druha black Tak zase nic. Potom je este jeden britsky obchod,kde ich vraj maju naskladnene,google ti ho najde bez problemov.

Jestli myslíš tento schop
http://www.analogueseduction.net/
Tak tam je taky už nemají,takže zase nic

Ja sa vám niekedy čudujem. Nerád by som sa niekoho dotkol, ale niekedy nerozumiem vašim potrebám. Veľa ľudí na tomto fóre hrá na lampách, čo skresľujú zvuk jak cíp a na reproduktoroch s vábivým zvukom plných difrakcii kvôli konštrukcii 20-30 rokov prekonanej, na reproduktoroch, ktoré sú na priestor, akustiku a umiestnenie náročnejšie jak tá-ktorá Kollárová zlatokopka pred Plesom v opere a snažíte sa to dohnať bižutériou, ktorej prínos je diskutabilný. Z toho je potom taký výsledok, ako keď dáte na stredoformátový Hasselblad sovietsky objektív a nie poctivý Carl Zeiss. Železo bude síce prvotriedne, no fotka bude po zväčšení a vyvolaní pochybná a divne rozostrená, lebo optika dosiahne svoje limity a ďalej nepustí.

Ale tak zasa, každý si je strojcom vlastného šťastia a ja sa zasa sám sebe čudujem, že to znovu riešim. Overgrounderovi principiálne fandím v jeho snahe a pevne verím, že s Úradom priemyselného vlastníctva problém mať nebude, lebo si to predom ošetril, no nefandím "hi-endistom", čo tolkienovskym spôsobom opisu identifikujú zmenu v nuansách a potom sa vlastne priznajú, že 14kHz a viac kvôli veku nepočujú, no aj tak lipnú na 24/192 a bižutérii. Sorráč, chlapi. Ale asi je tá bižutéria len o červíku v hlave, ktorý stále šepká, "použi ma a budeš mať istotu, že hoc možno zmenu nebudeš počuť, no prinajhoršom o nič určite zvukovo neprídeš," a ja robím z komára somára.

Sorry za menší filozoficko-mindrákový off topic. Nech nám to teda hrá.

aretax píše: Inak aj ja súhlasím s názorom, že je to iba fake a je to rovnaké zlodejstvo, ako čínske fake. Originálne výrobky sú síce drahé, ale na to, aby boli vôbec vyrobené musel prebehnúť výskum, skúšobná výroba, testovanie a až následné uvedenie do predaja a toto tiež niekto musí zaplatiť. Taktiež niekto musí zaplatiť aj obchodnú maržu, aby bolo možné tieto výrobky distribuovať po celom svete. Pochybujem, že výrobca fejku by bol schopný tieto dodávať do obchodov v tej cene, čo ich teraz ponúka. Pri fake sa toto všetko ukradne a samotná kópia stojí naozaj iba pár stoviek.

No vtip je v tom, že ty české kopie se prodávají za cenu, co jsem před pár lety kupoval originály od lokálního distributora Finite Elemente v ČR (tzn. včetně nákladů výroby nožiček a obalu, marže výrobce a lokálního distributora, logistiky, marketingu atd.)

Terahera píše:To je sice všechno pěkné,ale nebudu tedy kolenovrt a chci koupit originál,ale kde?!Nikde nejsou a nebudou

Platan audio ich má a dokonca skoro všetky typy. Stačí si dať do vyhľadávača: Platan audio.
http://www.platanaudio.sk/cenniky/

LawIAR píše:Ja sa vám niekedy čudujem. Nerád by som sa niekoho dotkol, ale niekedy nerozumiem vašim potrebám. Veľa ľudí na tomto fóre hrá na lampách, čo skresľujú zvuk jak cíp a na reproduktoroch s vábivým zvukom plných difrakcii kvôli konštrukcii 20-30 rokov prekonanej, na reproduktoroch, ktoré sú na priestor, akustiku a umiestnenie náročnejšie jak tá-ktorá Kollárová zlatokopka pred Plesom v opere a snažíte sa to dohnať bižutériou, ktorej prínos je diskutabilný. Z toho je potom taký výsledok, ako keď dáte na stredoformátový Hasselblad sovietsky objektív a nie poctivý Carl Zeiss. Železo bude síce prvotriedne, no fotka bude po zväčšení a vyvolaní pochybná a divne rozostrená, lebo optika dosiahne svoje limity a ďalej nepustí.

Ale tak zasa, každý si je strojcom vlastného šťastia a ja sa zasa sám sebe čudujem, že to znovu riešim. Overgrounderovi principiálne fandím v jeho snahe a pevne verím, že s Úradom priemyselného vlastníctva problém mať nebude, lebo si to predom ošetril, no nefandím "hi-endistom", čo tolkienovskym spôsobom opisu identifikujú zmenu v nuansách a potom sa vlastne priznajú, že 14kHz a viac kvôli veku nepočujú, no aj tak lipnú na 24/192 a bižutérii. Sorráč, chlapi. Ale asi je tá bižutéria len o červíku v hlave, ktorý stále šepká, "použi ma a budeš mať istotu, že hoc možno zmenu nebudeš počuť, no prinajhoršom o nič určite zvukovo neprídeš," a ja robím z komára somára.

Sorry za menší filozoficko-mindrákový off topic. Nech nám to teda hrá.

Uvedomuješ si, čo si napísal? Mňa by zaujímalo, z akého podnetu posudzuješ schopnosti a vlastnosti iných ľudí? Asi predpokladáš, že všetci sme zmutovaní na Tvoj obraz. K Tvojmu názoru na fejky je myslím zbytočné sa vyjadrovať. Predpokladám, že na ruke nosíš hodinky značky Omega čínskej výroby, ktoré si kúpil na trhu za 100 Kč a fandíš čínskemu výrobcovi v jeho podnikaní. Ináč aj ja sa sám sebe čudujem, že Ti vôbec odpovedám. Principiálne Tvoj príspevok si nezaslúži ani prečítanie, nie to ešte odpoveď. Možno by bol úspešný na vedľajšom fóre, kde sa Overground prezentuje.

Aretaxy, myslím, že jsi se mohl spíše vyjádřit k tomu hlavnímu co LawIAR zděluje, k tomu co je náplní 90% obsahu jeho příspěvku a navíc se to týká obsahu tohoto fóra a našeho koníčka. Tedy k jeho pohledu na problematiku kvality zvuku a názoru na zanedbatelnost vlivu určitých součástí a omezeným sluchovým schopnostem místních audiophilů.
To co jsi napsal je hodnocení jeho osoby a názorů, a to sem myslím nepatří.

Ja sa vyjadrujem k tomu, čo ja uznám za vhodné. Tá situácia, aby som si od Teba pýtal recenziu mojich príspevkov ešte našťastie nenastala (a ani nenastane). Čítal som opätovne svoj predchádzajúci príspevok, ale nikde som v ňom nenašiel hodnotenie osoby s nickom LawAIR. Túto osobu osobne nepoznám, neviem, ako sa volá a môže to byť vynikajúci človek - ale aj naopak. Hodnotiť ho nemôžem, nechcem a ani neviem. Vyjadril som sa iba k jeho postojom k fejkom. Ak si našiel medzi riadkami niečo iné, za to ja nemôžem. Môj predchádzajúci príspevok bol presne k téme (tento už nie je, ako ani Tvoj).

NA-Noble Audio píše:Tedy k jeho pohledu na problematiku kvality zvuku a názoru na zanedbatelnost vlivu určitých součástí a omezeným sluchovým schopnostem místních audiophilů.

Ja sa skutočne ospravedlňujem, ak som sa niekoho dotkol, no môj názor som chcel skôr prezentovať všeobecne bez ukazovania prstom. Nie som vyslovene technokrat, no určite mám za to, že niekedy pri rozhodovaní veľmi podceňujeme psychoakustiku a na základe toho vynášame nadšené súdy voči výrobkom, ktoré možno nemajú ani žiaden vplyv - podotýkam slovo "možno". Nemám 40-ročné skúsenosti s hifi, ako veľa z vás, no už som čo-to v rôznych akustických priestoroch tiež počul.

Aretax - odpusť, že to takto napíšem, no miešaš hrušky s jablkami, pretože čínske fejky za 100kč nebudú kvalitou a presnosťou ani náhodou porovnateľné s originálom, čo G&G podľa všetkého s Ceraball je. Overgroundera podporujem nie z toho dôvodu, že kopíruje za lacnejší peniaz, ale že ponúka ekvivalent discontinued produktu, s ktorým má viacero ľudí pozitívnu skúsenosť vo forme zmeny zvuku "k lepšiemu" (či objektívne merateľnú je otázka druhá). Ja si plne uvedomujem možné problémy s duševným vlastníctvom, no je to riziko, ktoré na seba berie výrobca a nie ja, takže

OT: A na ruke nosím Timexy, lebo mi imponuje ich dizajn. O:-)

LawIAR píše:

NA-Noble Audio píše:Tedy k jeho pohledu na problematiku kvality zvuku a názoru na zanedbatelnost vlivu určitých součástí a omezeným sluchovým schopnostem místních audiophilů.

Ja sa skutočne ospravedlňujem, ak som sa niekoho dotkol, no môj názor som chcel skôr prezentovať všeobecne bez ukazovania prstom. Nie som vyslovene technokrat, no určite mám za to, že niekedy pri rozhodovaní veľmi podceňujeme psychoakustiku a na základe toho vynášame nadšené súdy voči výrobkom, ktoré možno nemajú ani žiaden vplyv - podotýkam slovo "možno". Nemám 40-ročné skúsenosti s hifi, ako veľa z vás, no už som čo-to v rôznych akustických priestoroch tiež počul.

Aretax - odpusť, že to takto napíšem, no miešaš hrušky s jablkami, pretože čínske fejky za 100kč nebudú kvalitou a presnosťou ani náhodou porovnateľné s originálom, čo G&G podľa všetkého s Ceraball je. Overgroundera podporujem nie z toho dôvodu, že kopíruje za lacnejší peniaz, ale že ponúka ekvivalent discontinued produktu, s ktorým má viacero ľudí pozitívnu skúsenosť vo forme zmeny zvuku "k lepšiemu" (či objektívne merateľnú je otázka druhá). Ja si plne uvedomujem možné problémy s duševným vlastníctvom, no je to riziko, ktoré na seba berie výrobca a nie ja, takže

OT: A na ruke nosím Timexy, lebo mi imponuje ich dizajn. O:-)

Presne o tom som písal. Osobne nesúhlasím s filozofiou - "ja nič, ja muzikant", ako píšeš, mňa sa to netýka, mne to vyhovuje, na vine je ten druhý...Ale na vine sú všetci, ktorí fejky kupujú. Myslím si, že podporovať výrobu fejkov, bez ohľadu na to, čo stoja a aká je ich funkčnosť je minimálne nemorálne. V tomto prípade sa vôbec nejedná o ich kvalitu a funkčnosť, ale o to, že je zlodejstvo, ukradnúť niekomu duševný majetok. Vyrábať kópie pre vlastnú potrebu podľa originálov je legálne, ale vyrábať ich na biznys je trestný čin a to podľa zákonov skoro všetkých krajín sveta. Overground síce píše, že to má ošetrené na patentovom úrade, ale to je blbosť. To tvrdí iba on. Ošetrené to môže mať iba tak, že si zakúpi licenciu a potom už jeho výrobky nebudú stáť toľko, koľko stoja teraz, keď ich vyrába načierno. Iné "ošetrenie" neexistuje. Žiaden patentový úrad na svete mu nemôže povoliť načierno používať patent niekoho iného, pretože tento patent nie je vlastníctvom patentového úradu, ale majiteľa patentu. Píšeš, že miešam hrušky s jablkami. Vôbec nie. Čím je falzifikát dokonalejší, tým je lepšie predajný a o to viac poškodzuje majiteľa patentu.

Aretax:
Osobně nechápu proč Overgrounder lpí na tom, že je to přesná kopie nerozeznatelná od originálu od Finite Elemente. Pokud by udělal vizuální změnu tvaru svého výrobku (bez dopadu na funkčnost) tak se vyhne těmto debatám a i objevující se asijské konkurenci nerozeznatelné od jeho G&G OneA.

Súhlasím, ale ťažko by to predával. Tu už by musel prísť marketing, skúšky a pod. a zas by cena narástla...

aretax píše:Overground síce píše, že to má ošetrené na patentovom úrade, ale to je blbosť. To tvrdí iba on. Ošetrené to môže mať iba tak, že si zakúpi licenciu a potom už jeho výrobky nebudú stáť toľko, koľko stoja teraz, keď ich vyrába načierno. Iné "ošetrenie" neexistuje. Žiaden patentový úrad na svete mu nemôže povoliť načierno používať patent niekoho iného, pretože tento patent nie je vlastníctvom patentového úradu, ale majiteľa patentu. Píšeš, že miešam hrušky s jablkami. Vôbec nie. Čím je falzifikát dokonalejší, tým je lepšie predajný a o to viac poškodzuje majiteľa patentu.

toto je lepšia prednáška o duševnom vlastníctve ako som mal na vysokej od profesora a doktorky. Každopádne tuná končím, do off topicu sa nenechám zatiahnuť.

Terahera píše:Jestli myslíš tento schop
http://www.analogueseduction.net/
Tak tam je taky už nemají,takže zase nic

Ani ten druhy obchod... takze vypredane ... s meilom som dostal aj informaciu o tom,ze v upravenej akustike Cerabally Universal rozbijaju priestorove zobrazenie hudobnej sceny.Prinos to ma vraj iba na basoch.Spozoroval ste niekto tento neduh ?

Áno, ani mne Cerebally nevyhovujú, dal som prednosť Soundcare. Napriek relatívne slabším basom sú tieto presnejšie, ako aj celá zvuková scéna. Cerebally mi celý zvukový obraz "rozostrili" a basy boli síce zdanlivo silnejšie, ale menej presné. Jednoducho viac hučali, ale melódia napr. pri basovej gitare, alebo kontrabase akoby unikla. V posluchovke mám palubovku, pod bedňami mám 4cm hrubý betónový blok, na ktorom mám na Soundcare bedne. Basy sú čisté, pevné a hlboké a som spokojný. Nemám rád, keď mi silné basy prehlušia stredy a výšky a začnem poskakovať v kresle.

Místo věcné diskuze k tématu zase napadání a urážky??? nechcete se na to ..... a vyříkat si to přes SZ???

Odepisoval jsem hlavně harleyovi na jeho dotaz ohledně kopií,nebudu řešit jestli je to správné nebo ne, prostě jsem napsal odpověď na dotaz,nic víc,nic míň.Nejdou už nikde koupit origo,i když tu někteří posílají odkazy,všude stejná odpověď ve finále,nejsou.
Teď k tématu
Já jsem doposud měl pouze původní hroty,takže ceraball byla u mě dost změna,bylo to pro mě překvapení.Na me sestavě nepozorují žádné hučení ve spodním pásmu,největší změna u mě nastala ve středním pásmu,úplně to vylezlo ven.Me se to líbí,takže to beru jako přínos,ale jak píšu ve svém vlákně,nejsem hledač věrného zvuku,spíše libiveho,takže mě případné zkreslení nevadí.Co je u mě dobře,u jiného může být nepřípustné

aretax:
Na jakem objektivnim prokazatelnem faktu stavis sve tvrzeni o tom, ze overgrounder porusuje vyrobou svych podlozek nejaky patent platny v CR?

Patent platný iba v ČR? ČR nie je členom EÚ? Odkedy má ČR patenty platné iba v republike? Nie je členom Svetovej organizácie duševného vlastníctva- WIPO (http://www.patentovat.sk/vynalezy-paten ... ska-pct-2/), ako aj ďalších inštitúcií na ochranu autorských práv? Tu som sa dočítal niečo iné: https://www.indprop.gov.sk/?aktuality&c ... -podla-pct. Dúfam, že netreba vysvetľovať, že v rámci členstva v týchto organizáciách je aj ČR povinná akceptovať patenty všetkých členských krajín.
Pre mňa je novinkou, že ČR "kope" vlastnú ligu. Človek sa učí celý život. Ale to by naozaj stačilo. Kupujte naďalej fejky a nadávajte na Číňanov.

aretax píše:Patent platný iba v ČR? ČR nie je členom EÚ? Odkedy má ČR patenty platné iba v republike? Nie je členom Svetovej organizácie duševného vlastníctva- WIPO (http://www.patentovat.sk/vynalezy-paten ... ska-pct-2/), ako aj ďalších inštitúcií na ochranu autorských práv? Tu som sa dočítal niečo iné: https://www.indprop.gov.sk/?aktuality&c ... -podla-pct. Dúfam, že netreba vysvetľovať, že v rámci členstva v týchto organizáciách je aj ČR povinná akceptovať patenty všetkých členských krajín.
Pre mňa je novinkou, že ČR "kope" vlastnú ligu. Človek sa učí celý život. Ale to by naozaj stačilo. Kupujte naďalej fejky a nadávajte na Číňanov.

Nerozčiluj se

Je hrozné kupovat fejky, a s plným vědomím, a také je úplně jedno, jestli je někdo vyrábí v Asii nebo Horní Dolní... Prostě to je padělek!

aretax:

Díky za reakci, odpověď na mou otázku v ní ale není.

Nepsal jsem o patentu Finite Elemente platném JEN v ČR, ale I v ČR.
A odkdy je možné zaregistrovat patent jen v ČR? To nevím od kdy, ale možné to samozřejmě je.

Tedy znovu, ptám se na fakta (ne domněnky), která podle tvého názoru prokazatelně usvědčují overgroundera z podvodu... Tzn. číslo patentu Ceraballu a jeho definice, regionální a časová platnost.

JAPEX:
O padělek se nejdná ani u čínské verze ani u overgroundera. Padělek je ve svém významu "kopie vydávaná za originál", což neplatí ani pro jednoho z výrobců kopií. Oba je nabízejí pod svým jménem a svým názvem, ani jeden z nich se netváří, že prodává originály.

Jsou to prostě kopie. A o tom, jestli jsou legální nebo ne, rozhoduje územní a časová platnost patentu nebo registrovaného vzoru původního výrobce Finite Elements.

Keď si to myslíš...Už sa mi nechce k tomu vyjadrovať.

...a je více než jasné proč... Vymyslet pomluvu je tak snadné.