HighEndForum

Dobrý den,
prosím, máte někdo zkušenosti s produkty této firmy?
Díky

https://perfect-acoustic.cz/

Nič nové - skôr naopak. Pripadá mi to, akoby chceli byť za každú cenu originálny. Čo sú to "umělecké výustky"? Nie je to náhodou odvodenina difúzneho panela "umelecky" pomaľovaného? Ktorý koberec nie je "tlmiaci" ? Pojem "odhlučňovací" - to je nejaká novinka? Ja poznám odhlučňovacie panely popri diaľnici, alebo popri cestách, ale namiesto koberca...? Žulové a vápencové podložky pod bedne - čo je na tom originálne?

Otáži se ještě já. Má někdo přímo zkušenosti s touto firmou a jejími produkty? Klidně i do SZ.

V tomto pripade charakterisky/parametre absorbcie/difuzie su viac menej povinne. Inak nevies co si davas na steny. Ono to bude nejako fungovat (stale lepsie ako hola stena alebo velka plocha skla). Napr. Bass trap bez charakterisky by som si do posluchovky nedal (trap ladeni prave na prepad utlmi este viac prepad; videl som charakteristiky uzko ladenych bass trapov). Bude to pokus omyl omyl aha pokus. A v konecnom dosledku mozno ani neusetris. Ak maju uceleny system, ktory je v matematickom modele spocitat pocet prvkov a umiestnenie a vplyv na buduce RT60, tak mozno ano. Nevidiet vsak co dany prvok robi so zvukom …. Bol by som nervozny. Ono nie je pena ako pena, a difuzor ako QD difuzor.

Všechny grafy výrobce Perfect Acoustic jsou naprosto lživé. Popírá to zákony fyziky.
Uvedené grafy by šlo možná někdy někde naměřit ve specifickém případě, ale nikdy ... NIKDY by se to nesmělo prezentovat jako činitel pohltivosti. S realitou to nemá nic společného.

Prosím, můžeš být konkrétnější, ať se něco přiučíme?

https://perfectacoustic.co.uk/product/giga-panel/
https://perfectacoustic.co.uk/product/d ... ic-panels/
https://perfect-acoustic.cz/termek/roho ... difuzorem/
https://perfectacoustic.co.uk/product/sound-panel/
Kdekoliv vidím měření, tak je zcela lživé a vycucané z prstu zejména na frekvencích pod 100 Hz. Naprostý podvod na zákazníka.

Nijak nezpochybňuji Tvůj názor na věc. Spíše by mne zajímalo, z čeho konkrétně hned na první pohled vidíš, že je to vycucané z prstu?

Když si prohlídneš graf pro 11 cm tlustý širokopásmový a pak pro 30 nebo 40 cm tlustý "basstrap" tak jsou na basech dost podobné.

Fyzikálně není možné, aby širokopásmový panel nebo 40 cm tlustý panel dosahoval na 30 nebo 40 Hz činitele absorpce 1 nebo dokonce větší než 1. Použitá membrána na "basstrapech" je pouze tenká, pouze odráží výšky a na basech se prakticky neuplatní. Byť 40 cm vaty já málo, to pohlcuje s jedničkou cca od 60Hz. Rozhodně nemůže 11cm tlustý širokopásmový panel pohlcovat prakticky nic pod 100 Hz.
Také hodnoty výrazně (1,05 je ještě v pohodě) vyšší než 1 (jako uvádějí někde 1,3) jsou blbost v případě obyčejného vatového panelu - opakuji membrána tomu tady nepomůže.

Takovým tempem za chvíli někdo bude tvrdit, že jedna sirka přilepená na stěnu pohlcuje 20 - 20 000 Hz s činitelem absorpce 1. Blbost na n-tou.

Vzhledem k tomu, že výrobce neodpověděl s jakoukoliv specifikací měření, tak jsem ho vyzval ke smazání všech zavádějících grafů a parametrů, které klamou zákazníky.

Děkuji za objasnění.

A když se dívám na ty grafy, tak by mne vůbec zajímalo, jaká veličina je na y-ové ose. Tedy, co ten graf vlastně ukazuje - v popisu žádné vysvělení nenalézám. Na těch rozpitých obrázcích to vypadá jako "s" a hodnoty, jak píšeš, jsou divné. A hned na prvním odkazu jsou 2 grafy s různou maximální hodnotou na y-ové ose a žádné vysvětlení...

Máš recht, že takto si moc důvěry ve své produkty nezískají.

Check-VMAudio píše: ↑07 úno 2023 15:22 Když si prohlídneš graf pro 11 cm tlustý širokopásmový a pak pro 30 nebo 40 cm tlustý "basstrap" tak jsou na basech dost podobné.

Fyzikálně není možné, aby širokopásmový panel nebo 40 cm tlustý panel dosahoval na 30 nebo 40 Hz činitele absorpce 1 nebo dokonce větší než 1. Použitá membrána na "basstrapech" je pouze tenká, pouze odráží výšky a na basech se prakticky neuplatní. Byť 40 cm vaty já málo, to pohlcuje s jedničkou cca od 60Hz. Rozhodně nemůže 11cm tlustý širokopásmový panel pohlcovat prakticky nic pod 100 Hz.
Také hodnoty výrazně (1,05 je ještě v pohodě) vyšší než 1 (jako uvádějí někde 1,3) jsou blbost v případě obyčejného vatového panelu - opakuji membrána tomu tady nepomůže.

Takovým tempem za chvíli někdo bude tvrdit, že jedna sirka přilepená na stěnu pohlcuje 20 - 20 000 Hz s činitelem absorpce 1. Blbost na n-tou.

Vzhledem k tomu, že výrobce neodpověděl s jakoukoliv specifikací měření, tak jsem ho vyzval ke smazání všech zavádějících grafů a parametrů, které klamou zákazníky.

Ja mam ladene membranove bass trapy/rezonatory od GIK Acoustics a funguju velmi dobre vo svojich frekvenciach. Takisto sa mi osvedcili (podobne) absorbery (40cm, 15 cm) s membranou, kedy sa pohltivost nad 200Hz vyrazne znizuje.

Ale vseobecne plati, ze tie najnizsie frekvencie sa daju realisticky riesit najlepsie kombinaciou multisubu a DRC.

To je takove nekonecne tema. Co funguje jednomu, nemusi fungovat jinemu. Nejlepsi je experimentovat a to chce cas a nebat se improvizovat.
Ani mistnosti navrzene profesionalnim akustikem nejsou bez problemu a to jsem jich par videl a slysel. Stejne tak multisub a DRC neco vyresi, neco pokazi, pokud se to neudela poradne od zakladu a pokud presne nevis co delas a co chces.
Za me je lepsi napred zkusit matrace, srolovane koberce v rohu, kartonove krabice nebo pytle naplnene perinami a dalsi blbosti abys vedel, co to se zvukem dela a jak to slysis. Az potom to nahradit nejakym vic profi resenim. Nechci byt adresny at to nevzbudi vasne, ale nektere upravy realizovane mistnimi (samozvanymi) akustickymi guru jsem mel moznost slyset a bylo to desny. Jindy se zase trefili a bylo to fajn. Ze Perfect Acoustic udava jakekoli mereni bych vubec nebral za bernou minci. Nakonec - si to objednej a mas ze zakona 14 dnu nebo jak dlouho na vraceni, ne?

V CR ani SR neni firma, ktera by akustiku umela. Je to smutne, ale je to tak

Takže co doporučuješ ? Pokus omyl ?
Myslel jsem že například Daněk , nebo Zalan to zvládají docela slušně ( podle ohlasů).

Halys píše: ↑08 úno 2023 21:24 Takže co doporučuješ ? Pokus omyl ?
Myslel jsem že například Daněk , nebo Zalan to zvládají docela slušně ( podle ohlasů).

Merat a rozumiet meraniam.

Dieter Burmester píše: ↑08 úno 2023 17:07 V CR ani SR neni firma, ktera by akustiku umela. Je to smutne, ale je to tak

To, že o nich nevieme na tomto fóre neznamená, že také firmy a projektanti neexistujú. Aj v SR a ČR sú dokonale navrhnuté a zvládnuté akustické projekty, napr. koncertná sieň Slovenského rozhlasu, nové SND, mnoho nahrávacích štúdií, niektoré kinosály a pod. Dokonca som v Bratislave bol v jednej jazzovej kaviarni, kde mali naozaj výbornú akustiku.

aretax píše: ↑08 úno 2023 22:05
Dieter Burmester píše: ↑08 úno 2023 17:07 V CR ani SR neni firma, ktera by akustiku umela. Je to smutne, ale je to tak
To, že o nich nevieme na tomto fóre neznamená, že také firmy a projektanti neexistujú. Aj v SR a ČR sú dokonale navrhnuté a zvládnuté akustické projekty, napr. koncertná sieň Slovenského rozhlasu, nové SND, mnoho nahrávacích štúdií, niektoré kinosály a pod. Dokonca som v Bratislave bol v jednej jazzovej kaviarni, kde mali naozaj výbornú akustiku.

Ale,jasne, len akustika verejnych priestorov/koncertnych hal je uplne ina disciplina ako domace posluchovky/kina. Detto studia. Pred sa pracuje z priestore uz vo faze projektu, tak to je samozrejme ine. Ja napriklad teraz mam v projektovej faze kinosalu a tam som mussel ist do zahranicia, lebo tu nikto nic take nerealizoval.

Este k tej akustike - ono to tiez netreba hrotit do nejakeho absolutna. Vascinou staci ten uplne zakladny level, ktory odstrani najzasadnejsie problemy daneho priestoru, vyslovene len pareto 80/20. Uz aj to zvykme byt obrovska zmena.

Rozhadzovat akusticke prvky po izbe a uchometricky hodnotit ich vplyv je velka chyba.Daj si to odmerat akustikovi,ktory ti navrhne miestnost.Rozhadzovanie tepichov po miestnosti,matracov hore dole je len pre predstavu.Ked to chces seriozne,meraniam sa nevyhnes.

F2014 píše: ↑07 úno 2023 15:51 Děkuji za objasnění.

A když se dívám na ty grafy, tak by mne vůbec zajímalo, jaká veličina je na y-ové ose. Tedy, co ten graf vlastně ukazuje - v popisu žádné vysvělení nenalézám. Na těch rozpitých obrázcích to vypadá jako "s" a hodnoty, jak píšeš, jsou divné. A hned na prvním odkazu jsou 2 grafy s různou maximální hodnotou na y-ové ose a žádné vysvětlení...

Máš recht, že takto si moc důvěry ve své produkty nezískají.

Ty grafy jsou totální bordel bez popisků. Ale vzhledem k tomu, že si to někdo nakreslil od ruky dle vlastního přání, tak je to stejně jedno. Větší cenu by měl prázdný papír, než papír potištěný takovým grafem.

matus_pigy píše: ↑09 úno 2023 07:47 Rozhadzovat akusticke prvky po izbe a uchometricky hodnotit ich vplyv je velka chyba.Daj si to odmerat akustikovi,ktory ti navrhne miestnost.Rozhadzovanie tepichov po miestnosti,matracov hore dole je len pre predstavu.Ked to chces seriozne,meraniam sa nevyhnes.

Souhlasím

Když tedy pomineme nepřesvědčivé informace o účinnosti nabízených panelů, tak by mne zajímalo, zda je někdo používá?
Jaká je kvalita provedení?

HighEndForum

Perfect Acoustic

Perfect Acoustic

Re: Perfect Acoustic

Re: Perfect Acoustic

Re: Perfect Acoustic

Re: Perfect Acoustic

Re: Perfect Acoustic

Re: Perfect Acoustic

Re: Perfect Acoustic

Re: Perfect Acoustic

Re: Perfect Acoustic

Re: Perfect Acoustic

Re: Perfect Acoustic

Re: Perfect Acoustic

Re: Perfect Acoustic

Re: Perfect Acoustic

Re: Perfect Acoustic

Re: Perfect Acoustic

Re: Perfect Acoustic

Re: Perfect Acoustic

Re: Perfect Acoustic

Re: Perfect Acoustic