Streaming obecne

[pepO77]

Ahoj,

nenasiel som obecne vlakno o streamovani, zaloziem nove s dovolenim (mame vlakna na konkretne sluzby)
Nasiel som zaujimavi clanok o Spotify a jeho profitabilite. Ak velmi zovseobecnim, ani tak velka spolocnost ako Spotify vlastne negeneruje velke zisky ak vobec. Neviem ako je na tom Tidal a Qobuz (Qobuz ma vyhodu vlastneho eshopu) predpokladam vsak, ze velmi rozdielne to nebude. Qobuzu to potrva, ak vobec, oficialne rozsirenie do nasich koncin. Cena prav pre nas region, predpokladany pocet novych predplatitelov asi nie je silny business case.

https://www.ecoustics.com/articles/spot ... economics/

Smutne je, ze umelci z toho nemaju vela. Resp. nic, ak nehovorime o megastar. Clanok spomina $.005 per stream, a to ide nie priamo vlastnikovi, vacsinu ma vydavatelatvo. Takze pre mna zaver - kupovat nosice, alebo digitalne nahravky (ak mozme, priamo od umelca). Nase hifi bez hudby budu len zaujimavo vyzerajuce radiatory, a to este nie velmi efektivne.

Poznamka; chapem, ze pre niektorych to je zrejma a znama vec, v mojej naivite som si myslel, ze nejako na streamingu zarabaju Spotify/Idal/Qoubuz/Deezer. Velke molochy Alphabet/Aplle/Amazon maju hudobny kontent aby im zarabal ich business model.

Nevie niekto ako to vyzera v pripade eshopu type HDtracks, NativeDSD, hiresaudio, Qobuz - kolko dostane vydavatel a umelec?

[F2014]

Tady je 2 roky starý článek, kde je vysvětleno, jak to funguje a konkrétní čísla u některých služeb.
Tady je starší i s QOBUZem.

Zajímavý seriál na Netflixu The Playlist nabízí pohled na věc z různých úhlů - je to pěkné a k zamyšlení.

To, že většina umělců si na streamovacích platformách nevydělá ani na suchý chleba, je dost široce diskutované téma.

Můj názor na to je ten, že nikdo umělce nenutí, aby podepsal smlouvy s vydavateli anebo přímo s agregátory, kteří se pak starají o distribuci díla sjednanými kanály. Ono to souvisí s tím, kolik by si mohl umělec myslí, že by mohl vydělat, pokud by se rozhodl pro přímou distribuci své tvorby.
A je přirozenost lidská, že ať už se rozhodl jakkoli, bude skuhrat, že jej berou na hůl

[pepO77]

Tady je 2 roky starý článek, kde je vysvětleno, jak to funguje a konkrétní čísla u některých služeb.
Tady je starší i s QOBUZem.

Zajímavý seriál na Netflixu The Playlist nabízí pohled na věc z různých úhlů - je to pěkné a k zamyšlení.

To, že většina umělců si na streamovacích platformách nevydělá ani na suchý chleba, je dost široce diskutované téma.

Můj názor na to je ten, že nikdo umělce nenutí, aby podepsal smlouvy s vydavateli anebo přímo s agregátory, kteří se pak starají o distribuci díla sjednanými kanály. Ono to souvisí s tím, kolik by si mohl umělec myslí, že by mohl vydělat, pokud by se rozhodl pro přímou distribuci své tvorby.
A je přirozenost lidská, že ať už se rozhodl jakkoli, bude skuhrat, že jej berou na hůl

Vyborne clanky, preluskam sa cez ne. Dakujem. (Pay-per-stream - skoda, ze nie je v porovnani aj Qobuz - mozno, ze je prilis mali. Je dobre vediet, ze Tidal nie je skupi a je skoro na spici; milo prekvapuje (zvlast) Amazon - ocakaval som, ze budu mat drsnejsie podmienky). Paci sa mi, ze Tidal posiela email s prehladom kolko dostal umelec/umelci za moje top streamy.

Netflix typ davam do "my list", a mozno si to aj niekedy pozriem ...

Suhlasim, ze umelec sa moze rozhodnut, ist svojou cestou, pouzit streaming ako marketing a mat ine moznosti (aj vlastny eshop, alebo agregovany eshop umelckej skupiny) a predavat aj digitalne kopie na priamo (predpokladam, ze z toho moje viac ako cez streaming alebo agregatory). Kazdopadne, streaming bude prinajlespom prispevok, urcite nie nejaky zavazny prijem.

[F2014]

Další příslib HiFi na Spotify :)
https://www.bloomberg.com/news/articles ... hifi-audio