Anketa-Vliv propojovacího kabelu na zvuk

Různé průzkumy apod.

Anketa-Vliv propojovacího kabelu na zvuk

Má výrazný vliv na zvuk
55
51%
Má částečný vliv na zvuk
44
41%
Nemá žádný vliv na zvuk
5
5%
Nevím, nemám to vyzkoušeno
4
4%
 
Celkem hlasů: 108

Uživatelský avatar
boxer
Příspěvky: 439
Registrován: 16 pro 2011 15:52

Re: Anketa-Vliv propojovacího kabelu na zvuk

Příspěvek od boxer »

konstrukce zvaná Constant Q Stranding. Toto speciální uspořádání je s užitím matematických propočtů navrženo tak, že kabel má optimální elektrické vlastnosti (blíže viz stránky Cardas). Když kabel Cardas zapojíme mezi komponenty, např. mezi přehrávač a zesilovač, struktura lícny se musí nejprve mechanicky a elektricky „usadit“, aby vše mohlo správně „fungovat“. Až po několika desítkách hodin provozu je prý dosaženo optimálních zvukových vlastností, respektive vlastností, které výrobce při sestavování kabelu zamýšlel.

Stačí s ním pohnout, a mechanické a elektrické usazení je v "autocenzura" a musí se usazovat znovu.

ANo, je to marný. Ideologie vyhrává nad rozumem. Už jsme to jako lidstvo zažili. Jak se ti pánové jmenovali?
monte

Re: Anketa-Vliv propojovacího kabelu na zvuk

Příspěvek od monte »

Já si myslím, vždyť je to fuk. Mám šest kabelů, jen jich zapojím a tím vše končí. Správný hifista musí mít pořádný kabel a ego :lol: , jinak je v koncích :lol:
sekal
Příspěvky: 644
Registrován: 28 srp 2012 19:22

Re: Anketa-Vliv propojovacího kabelu na zvuk

Příspěvek od sekal »

knoflik :

The measurable properties of loudspeaker cables that are important to their performance include characteristic impedance (series inductance and parallel capacitance per unit length), loss resistance (including additional resistance due to skin-effect losses versus frequency), dielectric losses versus frequency (loss tangent, etc.), velocity-of-propagation factor, overall loss versus frequency into different impedance loads, etc. Measurable properties of interconnect cables include all of the above, with the addition of those properties of the dielectric material that contribute to microphonic noise in the presence of ambient vibration, noise, etc. (in combination with a D.C. off-set created by a pre-amp output circuit, etc.).

While competent cable manufacturers should be aware of these measurements and the need to make them during the design of their cables, the raw truth is that most do not! Proof of this can be found in the absurd buzzard-salve, snake-oil and meaningless advertising claims found in almost all magazine ads and product literature for audiophile cables. Perhaps worse, very few of the expensive, high-tech appearing cables we have measured appear to have been designed in accordance with the well-known laws and principles taught by proper physics and engineering disciplines. (Where are the costly Government Consumer Protection people who are supposed to protect innocent members of the public by identifying and policing questionable performance claims, misleading specifications, etc.?) --- Caveat Emptor!

For example, claiming that copper wire is directional, that slow-moving electrons create distortion as they haphazardly carry the signal along a wire, that cables store and release energy as signals propagate along them, that a final energy component (improperly labeled as Joules) is the measure of the tonality of cables, ad nauseum, are but a few of the non-entities used in advertisements to describe cable performance.

Having said all this, are there really any significant audible differences between most cables that can be consistently identified by experienced listeners? The answer is simple: very seldom! Those who claim otherwise do not fully grasp the power of the old Placebo-Effect - which is very alive and well among even the most well-intentioned listeners. The placebo-effect renders audible signatures easy to detect and describe - if the listener knows which cable is being heard. But, take away this knowledge during blind or double-blind listening comparisons and the differences either disappear completely or hover close to the level of random guessing. Speaking as a competent professional engineer, designer and manufacturer, nothing would please me and my company's staff more than being able to design a cable which consistently yielded a positive score during blind listening comparisons against other cables. But it only rarely happens - if we wish to be honest!

Oh yes, we have heard of golden-eared audiophiles who claim to be able to consistently identify huge, audible differences between cables. But when these experts have visited our facility and were put to the test under carefully-controlled conditions, they invariably failed to yield a score any better than chance. For example, when led to believe that three popular cables were being compared, varying in size from a high-quality 12 AWG ZIP-CORD to a high-tech looking cable with a diameter exceeding an inch, the largest and sexiest looking cable always scored best - even though the CABLES WERE NEVER CHANGED and they listened to the ZIP Cord the entire time.

Sorry, but I do not buy the claims of those who say they can always audibly identify differences between cables, even when the comparisons are properly controlled to ensure that the identity of the cable being heard is not known by the listener. We have accomplished too many true blind comparisons with listeners possessing the right credentials, including impeccable hearing attributes, to know that real, audible differences seldom exist - if the comparisons are properly implemented to eliminate other causes such as system interactions with cables, etc.

Indeed, during these comparisons (without changing cables), some listeners were able to describe in great detail the big differences they thought they heard in bass, high-end detail, etc. (Of course, the participants were never told the NAUGHTY TRUTH, lest they become an enemy for life!)

Zdroj : http://www.verber.com/mark/ce/cables.html
Autor pojednání byl šéfkonstruktérem dnes již neexistující firmy, zabývající se výrobou kvalitních reprosoustav. Recenze i rozhovory s ním lze dohledat na web. stránkách Stereophilu..

Další relevantní a seriózní rozbor zde : http://sound.westhost.com/cables-p3.htm#interconnects
knoflik
Příspěvky: 46
Registrován: 25 dub 2012 20:23

Re: Anketa-Vliv propojovacího kabelu na zvuk

Příspěvek od knoflik »

teba irituje pry, ale keby tam nebolo napisane nic a bolo by napisane bylo dosazeno, uspokojilo by tato? Ani nahodou. Zbytocne plytvaš svojou energiou a prispievas. Myslim si, ze 99% clenov fora vie o tvojom postoji dost.

sekal: nechce sa mi citat AJ.

Co vas tak drazdi, ze su ludia ktori maju pozitivnu skusenost s kablami vo svojom systeme?
Uživatelský avatar
boxer
Příspěvky: 439
Registrován: 16 pro 2011 15:52

Re: Anketa-Vliv propojovacího kabelu na zvuk

Příspěvek od boxer »

Kdepak, to nepomůže.

No ono se nechce panáčkovi čítať v AJ. Ono by se nechtělo ani v SJ a ani v jiným. Dokonce i když to bude s grafy a výpočty tak to nepomůže.

To ti, o kterých se dotyčný konstruktér zmiňuje, budou stejně mlít svý až ...ad nauseum.

Plýtváš energií ty a tobě podobní, kteří se plácáte po ramenou, co slyšíte,ale ve výsledku by to bylo přesně jako v tom článku.
Uživatelský avatar
winelover
Moderátor
Příspěvky: 445
Registrován: 28 pro 2010 12:05
Bydliště: Teplice

Re: Anketa-Vliv propojovacího kabelu na zvuk

Příspěvek od winelover »

Nechte už toho špičkování a radši si něco pořádnýho pusťte. ;)
NAS QNAP TS-439 ProII+->Meitner MA3->Electrocompaniet AW250R->Dynaudio Confidence 20, Zappiti Reference, IsoTek Sigmas GII, Nordost Valhalla, XLO 10b AC...
Uživatelský avatar
boxer
Příspěvky: 439
Registrován: 16 pro 2011 15:52

Re: Anketa-Vliv propojovacího kabelu na zvuk

Příspěvek od boxer »

Pouštím se celej den.

Ale špičkování není to, když se rozum brání voodoo, ale naopak. \m/
Uživatelský avatar
winelover
Moderátor
Příspěvky: 445
Registrován: 28 pro 2010 12:05
Bydliště: Teplice

Re: Anketa-Vliv propojovacího kabelu na zvuk

Příspěvek od winelover »

boxer píše:Pouštím se celej den.
Ze řetězu? \m/ :smile:
NAS QNAP TS-439 ProII+->Meitner MA3->Electrocompaniet AW250R->Dynaudio Confidence 20, Zappiti Reference, IsoTek Sigmas GII, Nordost Valhalla, XLO 10b AC...
knoflik
Příspěvky: 46
Registrován: 25 dub 2012 20:23

Re: Anketa-Vliv propojovacího kabelu na zvuk

Příspěvek od knoflik »

winelover píše:
boxer píše:Pouštím se celej den.
Ze řetězu? \m/ :smile:
\m/
davidsound

Re: Anketa-Vliv propojovacího kabelu na zvuk

Příspěvek od davidsound »

Ten článek co postnul Sekal by si měl každy a to myslím úplne každy přečíst a zamyslet se nad tím nez začne blábolit ty sve hifisticke kecy na forech o zahorovani kabelů dokonce poznání nuanci po dvou dnech poslechu a po několikaměsíčním odpojení z řetězce tvrzením, z dojde ke zmeně vlastnosti kabelu a je treba ho opět zahoret. Ani jeden z Vás nema paměť delší nez několik sekund v odlišení nuanci hrajících komponentu. A pokud nemáte možnost porovnat s předběžným stavem vami nezahoreneho kabelu je to jen vaše zbozne prani a nebo pocit, ze se něco změnilo. Jen ve vaši hlave nic co vychází z opodstatněného výsledku vašeho zkoumání. Čeho se chcete chytnout??? Ze se vám zda, ze to hraje jinak?? A podle čeho soudíte? Opět jen si myslíte, ze se něco změnilo. Nic čím to můžete podložit a jen si lžete a nalhavate a přesvědčite sami sebe o tom, ze vlastne slyšíte zmenu. Vždyť to všude čtu, všichni výrobci dráhych kabelu to říkají a je spousta lidi kteří to koupi, přece nejsem blbej. A takhle porad dokola. Samostatná kapitola jsou kabelové koncovky a pojistky. Ale to uz jsem někde z Marsu odcestoval na Saturn.
Uživatelský avatar
winelover
Moderátor
Příspěvky: 445
Registrován: 28 pro 2010 12:05
Bydliště: Teplice

Re: Anketa-Vliv propojovacího kabelu na zvuk

Příspěvek od winelover »

"Nesouhlasím s Vámi, ale udělám vše pro to, abyste svůj názor mohl obhajovat" Amen!
NAS QNAP TS-439 ProII+->Meitner MA3->Electrocompaniet AW250R->Dynaudio Confidence 20, Zappiti Reference, IsoTek Sigmas GII, Nordost Valhalla, XLO 10b AC...
aretax
Příspěvky: 3057
Registrován: 01 led 2012 18:34

Re: Anketa-Vliv propojovacího kabelu na zvuk

Příspěvek od aretax »

[quote="davidhighend"]Ten článek co postnul Sekal by si měl každy a to myslím úplne každy přečíst a zamyslet se nad tím nez začne blábolit ty sve hifisticke kecy na forech o zahorovani kabelů dokonce poznání nuanci po dvou dnech poslechu a po několikaměsíčním odpojení z řetězce tvrzením, z dojde ke zmeně vlastnosti kabelu a je treba ho opět zahoret. Ani jeden z Vás nema paměť delší nez několik sekund v odlišení nuanci hrajících komponentu. A pokud nemáte možnost porovnat s předběžným stavem vami nezahoreneho kabelu je to jen vaše zbozne prani a nebo pocit, ze se něco změnilo. Jen ve vaši hlave nic co vychází z opodstatněného výsledku vašeho zkoumání. Čeho se chcete chytnout??? Ze se vám zda, ze to hraje jinak?? A podle čeho soudíte? Opět jen si myslíte, ze se něco změnilo. Nic čím to můžete podložit a jen si lžete a nalhavate a přesvědčite sami sebe o tom, ze vlastne slyšíte zmenu. Vždyť to všude čtu, všichni výrobci dráhych kabelu to říkají a je spousta lidi kteří to koupi, přece nejsem blbej. A takhle porad dokola. Samostatná kapitola jsou kabelové koncovky a pojistky. Ale to uz jsem někde z Marsu odcestoval na Saturn.[/quote]

Prečo by si to mal sám vyskúšať, keď o tom všade čítaš? To mi pripomína JPP (jedna pani povedala...). Keď máš niečo proti "hifistickým kecom", načo ich čítaš? Ako práve Ty vieš, kto má akú pamäť? Ako vieš posúdiť, čo kto môže a nemôže počuť? Ako si si mohol všimnúť, ja som písal len o sebe, čo počujem, aké mám skúsenosti ja a vyjadril svoj názor. Ty si vyhradzuješ právo určovať každému čo môže a nemôže počuť, lebo Ty to nepočuješ. Radšej si prečítaš, čo píšu iní a a počuješ to, čo Ti dovolia počuť. Nie je to tak, že Ty nič nepočuješ a keď chceš vedieť, ako Ti to hraje, tak si o tom prečítaš, potom to odmeriaš , rozhodneš či sa to oplatí finančne a podľa toho usúdiš, či budeš, alebo nebudeš počuť rozdiel.
Všeto čo píšem, je iba môj subjektívny názor.
jimmi
Příspěvky: 551
Registrován: 14 kvě 2012 09:08

Re: Anketa-Vliv propojovacího kabelu na zvuk

Příspěvek od jimmi »

Zdar.
Samozrejme že HIGH-END je vždy hlavne o peniazoch.
Treba ale doladiť a dopasovať rozne komponenty ku spokojnosti dotičného posluchača.Clovek a jeho aparatura je tiež trocha ako víno. Bud postupne v klude dozreje-dostane vonu,jemnosť,chuť, HIFISTA si ju doladí alebo víno zostane kyselé,zoctovie,zmyšacie ,zhorkne ak sa donho dostane vzduch ,dostane roznu pachuť,a podobne z nádejneho HIFISTU sa stane večný POCHYBOVAC,ODMIETAC,MUDRLANT podobne ako sa tu predvadzaju akože HIFISTI ktorí len utočia, mudruju a medituju o kábloch a o všeličom možnom a NEPRIPUSTIA aj DRUHEHO NAZOR a HLAVNE REALNU ZKUSENOST ! Nič pre Fora NOVEHO neprinesu -len PODPICHUJU VYVOLAVAJU ZVADU a HADKY.
knoflik
Příspěvky: 46
Registrován: 25 dub 2012 20:23

Re: Anketa-Vliv propojovacího kabelu na zvuk

Příspěvek od knoflik »

davidhighend zrovna ty pises ktory mas v podpise: VAN DEN HUL - Mainsstream + Mainsserver/power cables =)) Ale inac vobec nejde o zahorovanie ci existuje atd. Tema vlakna je Vliv propojovacího kabelu na zvuk =))
davidsound

Re: Anketa-Vliv propojovacího kabelu na zvuk

Příspěvek od davidsound »

Knoflík - přečti si raději jeste jednou co jsem psal a o čem jsem psal. Nikde jsem se nezmínil o tom, ze kabely neovlivňují zvuk. Takže se můžeš klidne dal válet po zemi a smát se kolik chces.
Vlado222
Příspěvky: 1031
Registrován: 13 led 2013 13:56
Bydliště: pri Piešťanoch

Re: Anketa-Vliv propojovacího kabelu na zvuk

Příspěvek od Vlado222 »

Zaujímavé že ľudí čo nepočujú vplyv kabeláže či už pozitívny alebo negatívny tak dráždi to že ho iní počujú.
Tí čo ten vplyv počujú ho možno počujú preto že ho chcú počuť, alebo ho naozaj počujú ale spravidla nemávajú také agresívne a netorelantné príspevky.
Skôr sa musia brániť pred posmešnými príspevkami nepočujúcich skeptikov.
Nechápem čo tak dráždi tých čo nepočujú vplyv kabeláže na zvuk a čo ich vedie k tým posmešným príspevkom typu - ste obete marketingu, ste hlupáci keď ste ochotní dať toľko za kábel a pod. Veď je to ich vec. Keď sú hlúpi tak nech kŕmia obchodníkov s dažďom.
Môže to byť aj tak že tí čo nepočujú vplyv preto že ho nechcú počuť, lebo im to ich zdravý rozum nedovolí, lebo ak by počuli vplyv kabeláže tak by museli vraziť prachy do kabeláže a to sa vzpriečuje ich zdravému rozumu a ich peňaženke.
Ale môže to byť aj tým že nemajú aparatúru na ktorej by ten rozdiel bol počuť, kde napr jeden power kábel stojí toľko čo ich celá aparatúra.

Keď čítam príspevky oboch táborov, tak som si všimol že tí čo počuju vplyv vystriedali a vyskúšali dosť káblov
narozdiel od tých čo vplyv kábla nepočujú. Napr. Tí čo nikdy nemali vo svojom reťazci napr. Valhalu presviedčajú tých čo ju vo svojom reťazci mali že rozdiel počuť nemôžu, že si to len vsugerúvajú.
davidsound

Re: Anketa-Vliv propojovacího kabelu na zvuk

Příspěvek od davidsound »

Pro ty co nemaji chut číst cely Sekaluv post. Jasne a srozumitelně od cloveka, ktery ma mnohonásobné vetsi zkušenosti v oboru nez většina lidi zde na fóru.

Indeed, during these comparisons (without changing cables), some listeners were able to describe in great detail the big differences they thought they heard in bass, high-end detail, etc. (Of course, the participants were never told the NAUGHTY TRUTH, lest they become an enemy for life!)
davidsound

Re: Anketa-Vliv propojovacího kabelu na zvuk

Příspěvek od davidsound »

A zde rozhovor s tím nestastnikem, ktery si odvážil napsat tento Ďáblův list.

http://www.stereophile.com/interviews/163
davidsound

Re: Anketa-Vliv propojovacího kabelu na zvuk

Příspěvek od davidsound »

Dalsi nehoraznost v podani pana Dunlavy. Na sibenici s nim!!!

If any cable manufacturer, writer, technician, etc. can identify such an audible design parameter that cannot be measured using available lab equipment or be described by known theory, I can guarantee a nomination for a Nobel Prize.

Anyway, I just had to share some of my favorite Hmmm's, regarding cable myths and seemingly fraudulent claims, with audiophiles on the net who may lack the technical expertise to separate fact from fiction with regard to cable performance. I also welcome comments from those who may have other opinions or who may know of something I might have missed or misunderstood regarding cable design, theory or secret criteria used by competitors to achieve performance that cannot be measured or identified by conventional means. Lets all try to get to the bottom of this mess by open, informed and objective inquiry.

I sincerely believe the time has come for concerned audiophiles, true engineers, competent physicists, academics, mag editors, etc. to take a firm stand regarding much of this disturbing new trend in the blatantly false claims frequently found in cable advertising. If we fail to do so, reputable designers, engineers, manufacturers, magazine editors and product reviewers may find their reputation tarnished beyond repair among those of the audiophile community we are supposed to serve.

Best regards,
John Dunlavy
jimmi
Příspěvky: 551
Registrován: 14 kvě 2012 09:08

Re: Anketa-Vliv propojovacího kabelu na zvuk

Příspěvek od jimmi »

Ak to napísal ten John Dunlavy-čo vlastnil už neexistujucu firmu Dunlavy(mimochodom som od nich niake reprosustavy aj počul), tak ten nám toho už moc posluchom nezistí a ani nepovie.Ked sa tu Davidko aj zo Sekalom chce hádať a podpichovať-nech sa páči.Ja idem radšej muziku počuvať. ;)
davidsound

Re: Anketa-Vliv propojovacího kabelu na zvuk

Příspěvek od davidsound »

Někdo tomu říká popichovaní, jiny získání odpovědí a informací na položené otazky.
knoflik
Příspěvky: 46
Registrován: 25 dub 2012 20:23

Re: Anketa-Vliv propojovacího kabelu na zvuk

Příspěvek od knoflik »

davidhighend » predvadzaš tu komediu nic viac. Posli mi svoje kable a napoj si medenu dvojlinku a budeš spokojny :o)
martinowsky
Příspěvky: 641
Registrován: 17 dub 2011 21:07
Bydliště: Ostrava

Re: Anketa-Vliv propojovacího kabelu na zvuk

Příspěvek od martinowsky »

Do p r de le . Že už toho nenecháte. Neobhajuju zde nikoho. Ale jestli jsem dobře pochopil tak Davihighend nevyvrací ani neodsuzuje vliv kabelů na zvuk, ale chce jen podložit a vysvětlit odborně proč kabely po jistém čase by se měly zlepšit, pak vklidu zhoršit, a po té v provozu opět zlepšit. ??? Nechápe to asi více lidí a já nejsem ani na jedné straně. Taky vím že kabelem tečou nějaké elektrony podobné cypoviny tak by snad provoz na to mohl mít vliv. Ale proč se k tomu vede horkokrevná diskuze nevím. Davide a Ty bys je taky nemusel tak štenkrovat když to třeba fakt slyší. Zase tu byl dlouho klid a člověk v klidu pročítal a zase Vás ty kable rozzdráždily. Kdy jste si rači dali pěkně po obědě pivo a panáka a doporučili nějakou kvalitní muziku. Pivu zdar zdar zdar
CA, MFA, DYNAUDIO,PROJECT,FURUTECH,SUPRA,REL.......OSTRAVAR,BERNARD,ROHAN a jiné, hlavně hodně dobrého, nežli málo špatného.
davidsound

Re: Anketa-Vliv propojovacího kabelu na zvuk

Příspěvek od davidsound »

Knoflik -To je všechno na co jsi přišel po přečtení všech prispevků? Hmm, ale moudro. A kabely mas určitě lepší na co by ti byly. Mne splňují to co od nich čekám a umím si zdůvodnit proč.
knoflik
Příspěvky: 46
Registrován: 25 dub 2012 20:23

Re: Anketa-Vliv propojovacího kabelu na zvuk

Příspěvek od knoflik »

Ako som pisal, neriesim zahorovanie kabla, alebo provozny vpliv kabla po takej ci onakej dobe. Ja nepotrebujem citat clanky o tychto veciach, lebo mne ide o jedno a to o vplyv kabla na reprodukciu. Ja som to zistil a nemienim prispievat rôznymi clankami k veciam do vlakna ktore k tomu niesu urcene. :thumbup:

Niekto sa tu nejaky rok stale dozaduje nejakych relevantnych udajov ako moze prispiet kabel k nejakej lepsej reprodukcii a je skepticky. Ja som postnul zaujimavy nazor, kde autor dal moznost k slobodnemu rozhodnutiu co si kto o tom mysli.

Koniec bol taky to: Zní to zajímavě, ať si každý udělá obrázek, zda je to hloupost či nikoli. A samozrejme uz tu bol nazor, ze je to marketingovy vplyv :lol:
davidsound

Re: Anketa-Vliv propojovacího kabelu na zvuk

Příspěvek od davidsound »

Knoflik - tohle vlákno je o vlivu propojovacího kabelu. Nikde jsem neřekl ze zádný neni. Kabel ma vliv na systém. Jen je treba podotknout, ze je znamo proc a jaky. Ale kdyz se začne někdo vyjadřovat k odborným věcem měl by umět vysvětlit proc to tak je a ne psát hifisticke vox populi. Následně to brát jako urážející a osobni, kdyz ma někdo zduvodnitelny opačný názor podložený lidmi, kteří ty věci pro toho hifistu vyrábí a ladí pro jeho netopýři ucho. Na konci onen okřídleny zubaty tvor vyřkne, ze ten člověk, ktery to pro nej vyrobil je vlastne moc technokraticky a tudíž nemůže vědet co netopýr slyší. Tímto jsme dospěli k závěru, ze netopýr ač malý tvor je ve skutecnosti tvrdý oříšek a neni lehke nad nim zvítězit a natož mu něco vysvětlit aby to byl schopen v te sve hlavičce pojmout. Tímto se pasuji dobrovolne do klubu hluchonu a vse co jsem psal je v podstatě irelevantní. Svetu mír a hudbě křídla.
aretax
Příspěvky: 3057
Registrován: 01 led 2012 18:34

Re: Anketa-Vliv propojovacího kabelu na zvuk

Příspěvek od aretax »

Vlado222 píše: Môže to byť aj tak že tí čo nepočujú vplyv preto že ho nechcú počuť, lebo im to ich zdravý rozum nedovolí, lebo ak by počuli vplyv kabeláže tak by museli vraziť prachy do kabeláže a to sa vzpriečuje ich zdravému rozumu a ich peňaženke.
Ale môže to byť aj tým že nemajú aparatúru na ktorej by ten rozdiel bol počuť, kde napr jeden power kábel stojí toľko čo ich celá aparatúra.

Keď čítam príspevky oboch táborov, tak som si všimol že tí čo počuju vplyv vystriedali a vyskúšali dosť káblov
narozdiel od tých čo vplyv kábla nepočujú. Napr. Tí čo nikdy nemali vo svojom reťazci napr. Valhalu presviedčajú tých čo ju vo svojom reťazci mali že rozdiel počuť nemôžu, že si to len vsugerúvajú.
:thumbup: :clap:
Všeto čo píšem, je iba môj subjektívny názor.
tujatuja
Příspěvky: 459
Registrován: 17 srp 2011 23:40

Re: Anketa-Vliv propojovacího kabelu na zvuk

Příspěvek od tujatuja »

Z této diskuse je mne důležitý poznatek o tom, jak vlastně funguje víra......
Guliver
Příspěvky: 452
Registrován: 03 led 2011 20:07
Bydliště: SK, BA-TT

Re: Anketa-Vliv propojovacího kabelu na zvuk

Příspěvek od Guliver »

Hifi je pre mnohých regulérne náboženstvo, takže samozrejme je potrebný guru aj viera. :D
NAS Synology, Linn Majik DS, Audio Research LS17, Bryston 4B SST, Avalon, Velodyne, Cardas, Oyaide, Furutech
Odar

Re: Anketa-Vliv propojovacího kabelu na zvuk

Příspěvek od Odar »

K zahorovaniu kablov - povezme, ze kabel potrebuje (aspon) 100 hodin na to, aby fungoval idealne. Ked pridem z prace, v lepsom pripade (ked je nalada) si nieco pustim nejake 4 hodinky. Vikend - dajme tomu 8 hodin. Takze za tyzden som schopny "nahrat" na kabel cca 36 hodin. Z toho jednoduchou matematikou vyplyva, ze na to, aby ste vedeli, ako skutocne kabel hra "v plnej kondicii" potrebujete hrat cca 3 - 4 tyzdne.

V CR mozete vratit tovar kupovany cez internet do 2 tyzdnov (na SVK je to tyzden) bez udania dovodu a kecov okolo. Tymto ste sa dobrovolne zriekli moznosti vratit tovar (kabel), pokial s nim nie ste spokojni. Mozete ho uz len reklamovat - ale co by ste chceli reklamovat na kabli, ktory je technicky v poriadku? Tak isto si treba uvedomit, ze ste kupili macku vo vreci, pretoze to, ako skutocne hra kabel budete vediet az o cca 100 hodin. Zaujimave je, ze vseobecne sa uvadza, ze vlastnosti kabla sa zlepsia a po zahoreni je zvuk lepsi. Podla mna to moze byt kludne aj naopak - preco nie? Kazda zostava je predsa jedinecna a sedi jej cosi ine.

Dalsie vec, nad ktorou sa treba zamysliet je to, ci si vobec pamatate, ako Vam to hralo pred 2 hodinami - a nie este pred 100 hodiname (v reale cca pred mesiacom). Skor si na ten kabel zvyknete.

K dozivotnej zaruke - tu si treba dat bacha, pretoze dozivotna zaruka sa nevztahuje na zivot majitela, ale na zivotnost kabla.
Guliver
Příspěvky: 452
Registrován: 03 led 2011 20:07
Bydliště: SK, BA-TT

Re: Anketa-Vliv propojovacího kabelu na zvuk

Příspěvek od Guliver »

Odar ale vlastnosti dielektrík a iné objektívne javy sú proste fakt.

K tomu zahorovaniu: sú predajcovia, ktorí ti ochotne predajú aj zahorené káble.
NAS Synology, Linn Majik DS, Audio Research LS17, Bryston 4B SST, Avalon, Velodyne, Cardas, Oyaide, Furutech
Uživatelský avatar
lubin
Příspěvky: 712
Registrován: 26 pro 2010 19:54

Re: Anketa-Vliv propojovacího kabelu na zvuk

Příspěvek od lubin »

Přesně tak...třeba Nordost lze na přání u nás zakoupit již zahořený....
Hudba je ticho mezi notami...hraje mě to k pláči, ale i tak mám často husí kůži :lol:
PJ Classic,Vincent phono s 13d5 tube,Vincent SAT8,PS Audio BHK 300, Holo May DAC,AC V8F,DIY filtrace,Nordost Frey,N.A. Zephyr....
Tubes: Philips,GE,EH,JJ, Valvo...
Uživatelský avatar
Mark Levinson
Administrátor
Příspěvky: 4212
Registrován: 23 pro 2010 12:00
Bydliště: Ostrava

Re: Anketa-Vliv propojovacího kabelu na zvuk

Příspěvek od Mark Levinson »

Existují na to i přístroje, např Bluehorizon Proburn.
http://www.bluehorizonideas.com/cgi-bin ... s.pl?id=26

Obrázek

Více se o tom psalo v jiném vlákně na HEF: viewtopic.php?f=26&t=198
Mark Levinson
aretax
Příspěvky: 3057
Registrován: 01 led 2012 18:34

Re: Anketa-Vliv propojovacího kabelu na zvuk

Příspěvek od aretax »

Odar píše:
Zaujimave je, ze vseobecne sa uvadza, ze vlastnosti kabla sa zlepsia a po zahoreni je zvuk lepsi. Podla mna to moze byt kludne aj naopak - preco nie? Kazda zostava je predsa jedinecna a sedi jej cosi ine.

Naozaj to môže byť aj naopak, stalo sa mi , že nový kábel hral lepšie, ako zahoretý. Kábel po zahorení stratil sviežosť, ostal nevýrazný, matný napriek tomu, že mal viac detailov.O značke nebudem písať, aby sa zas nerozprúdil kolotoč námietok.
Všeto čo píšem, je iba môj subjektívny názor.
Uživatelský avatar
fox
Příspěvky: 1692
Registrován: 27 pro 2010 09:07
Bydliště: Opava

Re: Anketa-Vliv propojovacího kabelu na zvuk

Příspěvek od fox »

aretax píše:Odar píše:
Zaujimave je, ze vseobecne sa uvadza, ze vlastnosti kabla sa zlepsia a po zahoreni je zvuk lepsi. Podla mna to moze byt kludne aj naopak - preco nie? Kazda zostava je predsa jedinecna a sedi jej cosi ine.

Naozaj to môže byť aj naopak, stalo sa mi , že nový kábel hral lepšie, ako zahoretý. Kábel po zahorení stratil sviežosť, ostal nevýrazný, matný napriek tomu, že mal viac detailov.O značke nebudem písať, aby sa zas nerozprúdil kolotoč námietok.
"Vždyť ten nový kabel musí hrát lépe!" Druhý den možná přijde vystřízlivění a nadšení opadne. :eek: Též se mi to někdy stává. :???:
Michell Gyrodec/Orbe, SME V, Lyra Delos, RCM+step up trafo MgBeran, Esoteric DV60, Lumin U2 Mini+DAC Gustard X26 Pro, Audia Flight Strumento no4 mk II+Audia Flight FLS1,Tannoy Turnberry GR+ST100, Niagara 5000+1200, hrom, hurikán, drak a pták Ohnivák.
sekal
Příspěvky: 644
Registrován: 28 srp 2012 19:22

Re: Anketa-Vliv propojovacího kabelu na zvuk

Příspěvek od sekal »

The Ten Biggest Lies in Audio (výtah)

1. The Cable Lie
Logically this is not the lie to start with cables, because cables are accessories, not primary audio components. But it is the hugest, dirtiest, most cynical, most intelligence-insulting and, above all, most fraudulently profitable lie in audio, and therefore must go to the head of the list. The lie is that high-priced speaker cables and interconnects sound better than the standard, run-of-the-mill (say,
Radio Shack) ones. It is a lie that has been exposed, shamed, and refuted over and over again by every genuine authority under the sun, but the tweako audio cultists hate authority and the innocents can’t distinguish it from self-serving charlatanry. The simple truth is that resistance, inductance, and capacitance (R, L, and C) are the only cable parameters that affect performance in the range below
radio frequencies. The signal has no idea whether it is being transmitted through cheap or expensive RLC. Yes, you have to pay a little more than rock bottom for decent plugs, shielding, insulation, etc., to avoid reliability problems, and you have to pay attention to
resistance in longer connections.
In basic electrical performance, however, a nice pair of straightened-out wire coat hangers with the ends scraped is not a whit inferior to a $2000 gee-whiz miracle cable. Nor is 16-gauge lamp cord at 18¢ a foot. Ultrahigh-priced
cables are the biggest scam in consumer electronics, and the cowardly surrender of nearly all audio publications to the pressures of the cable marketers is truly depressing to behold.
(For an in-depth examination of fact and fiction in speaker cables and audio interconnects, see Issues No. 16and No. 17.)

6. The Burn-In Lie
This widely reiterated piece of B.S. would have you believe that audio electronics, and even cables, will
“sound better” after a burn-in period of days or weeks or months (yes, months). Pure garbage. Capacitors will
“form” in a matter of seconds after power-on. Bias will stabilize in a matter of minutes (and shouldn’t be all that critical in well-designed equipment, to begin with). There is absolutely no difference in performance between a correctly designed amplifier’s (or preamp’s or CD player’s) firsthour and 1000th-hour performance. As for cables, yecch… We’re dealing with audiophile voodoo here rather than science. (See also the Duo-Tech review in Issue No. 19, page 36.) Loudspeakers, however, may require a break-in period of a few hours, perhaps even a day or two, before reaching optimum performance. That’s because they are mechanical devices with moving parts under stress that need to settle in. (The same is true of reciprocating engines and firearms.) That doesn’t mean a good loudspeaker won’t “sound good” right out of the box, any more than a new car with 10 miles on it won’t be good to drive.

Zdroj : http://www.theaudiocritic.com/back_issu ... c_26_r.pdf Doporučuji přečíst celý článek..:ymdevil:
bertram

Re: Anketa-Vliv propojovacího kabelu na zvuk

Příspěvek od bertram »

Presne tak , nič viac a nič menéj.

Je to marné ;)
Uživatelský avatar
Maretti
Příspěvky: 290
Registrován: 21 pro 2011 14:59
Bydliště: Novojičínsko ...

Re: Anketa-Vliv propojovacího kabelu na zvuk

Příspěvek od Maretti »

Jojo , přesně tak. A proto si kupuji drahé kabely :D

Jsem dojat k slzám, že i v dnešní době se najdou lidé, kteří se mě snaží varovat před podvodem a lží, abych nenaletěl a ušetřil tak své těžce vydělané peníze.

děkuji, děkuji .... máte u mě flašku vína jako vřelé poděkování :thumbup:
Electrocompaniet a NAIM komponenty *** propojené kabelem Nordost Heimdall2, Wilson Benesch A.C.T. C60 propojené kabelem Nordost Frey2, napájencí kabely Heimdall2/Frey2, síťová lišta Quantum QB4 s kabelem Nordost Valhalla
bertram

Re: Anketa-Vliv propojovacího kabelu na zvuk

Příspěvek od bertram »

Stále tu tápame v nepochopení , čo niekto tu chce povedať a podložiť aj článkami . Nik tu netvrdí , že káble nemajú vplyv na zvuk.
Majú. Striebro alebo meď , XLR alebo RCA , dlžka , tienenie voči rôznym rušeniam a merania ktoré sa dajú podložiť a dokážu o kábli
viac povedať.

Nie značka , nie cena , nie referencie predajcov a fór , nie subjektývny pocit.

Ale niekto chce mať ten pocit ^:)^
davidsound

Re: Anketa-Vliv propojovacího kabelu na zvuk

Příspěvek od davidsound »

Bertram - ve zkratce řečeno přesně. Ale co zmuzeš proti pravovernym.
Odpovědět