SPaudio

[Jano hifista]

Zdůrazním, že náš RBS systém se zaměřuje na práci s vlastní rezonancí komponentu, pod nějž je umístěn. Neslouží tedy k izolaci od vnějších vlivů....

To moze byt potom ale nedostacujuce,pokial mam trebars implementovane subwoofery k zostave,tie sami o sebe su silnejsím zdrojom vonkajsích vplyvov uz na samotny stol a i komponenty samozrejme.Hlavne ked stol byva zvecsa umiesneny v casti,kde sa zhromazduje najviac basovych tlakov v miestnosti.Tak to len ako uvaha.Potom by bolo asi lepsie pouzit trebars RDacoustic ci feed of silence ako antirezonancne prvky,ktore pracuju v opacnom zmysle nez RBS.

[Subumbra - SPaudio]

Jano jediné co na to mohu říct, je to třeba vyzkoušet:-)
Těmi vnějšími vlivy bylo myšleno chvění, rázy apod procházející skrze plochu pod komponentem, tzn, otřesy podlahy, raků, kročejové rázy a pod.
Ale také budu trochu zvažovat......pokud hraje systém rovně bude asi jedno jestli jdou nízké frekvence ze subu nebo z vícepásmové soustavy, takže tady se nic nemění. Vezmeme-li v úvahu, že dost systémů bez subu se nevejde do tolerančního pásma řekněme +/-3db a se suby to půjde, tak tady nějaký rozdíl ve vyzářené energii určitě bude. Otázkou tedy bude co od podložek chceš. Pokud má podložka odtlumit vnější vlivy přicházející skrze plochu pod komponentem(což je třeba mnou zmiňovaný případ gramofonu) a počítáš, že ta plocha se rozkmitá vlivem vlnění vzduchu tzn. že začnou rezonovat stolky, police, podlaha díky výkonu subů, tak to asi nepomůže, ale nevím to, protože jsme nic takového nezkoušeli.
Aby si takové vlivy odfiltroval bude taková nožka pravděpodobně potřebovat nějaký tlumicí materiál jako je pružina, guma, gel, apod. To je ale něco, co my určitě dělat nechceme. My předpokládáme, že komponenty v laděných domácích sestavách leží na pevných plochách, a prostředí je celkově "vyhovující"(gramofon na zdi, zesilovače na zemi nebo pevných stolcích), to je samozřejmě velmi relativní, ale snad si rozumíme kam to směřuji, pak se počítá s tím, že vlivy z prostředí procházející skrze podložky budou řekněme nevýznamné. Zkušenost je taková, že všechny podkládací prvky, které obsahovali něco ze zmíněného tlumení, zabíjely zvuk. Měl-li si na mysli jako vnější vliv pouze kmitající zvuk, pak se s ním naše RBS nožka asi vypořádá bez problémů. Ona jednak sama odvádí rezonanci skrze svou hmotu, ale zároveň její konstrukce velmi výrazně zvyšuje měrný tlak na mm2 v místě kontaktu, je to "tvrdé spojení" takže komponent je velmi stabilní a sám nemá tendenci začít rezonovat v prostředí.
Ještě bych si dovolil malý postřeh k Tvým deskám pod repro, možná ses trochu inspiroval :-) jen jsem si všiml, že tam máš čtyři nožky, to proč? Vždy je lepší použít tři body, máš rovnoměrnější rozložení hmotnosti a větší měrný tlak což chceš. Pokud máš ještě možnost osadit nožku uprostřed vzadu za bednou, určitě to udělej

[Mark Levinson]

(Edit by ML)
Kontroverzní příspěvky přesunuty do vlákna "Kabely - přesunuté příspěvky".

[Jano hifista]

Ještě bych si dovolil malý postřeh k Tvým deskám pod repro, možná ses trochu inspiroval :-) jen jsem si všiml, že tam máš čtyři nožky, to proč? Vždy je lepší použít tři body, máš rovnoměrnější rozložení hmotnosti a větší měrný tlak což chceš. Pokud máš ještě možnost osadit nožku uprostřed vzadu za bednou, určitě to udělej

Myslis tie gaia podlozky ? Tam je to ine.Ony maju pruzny system zavesenia cize stvrta noha sa preto da pouzit koli lepsej stabilite celeho repro.

[Subumbra - SPaudio]

Myslis tie gaia podlozky ? Tam je to ine.Ony maju pruzny system zavesenia cize stvrta noha sa preto da pouzit koli lepsej stabilite celeho repro.

Jano věř mi, pod reprobednou nic pružného mít nechceš......stabilita - prevence proti překlopení, se řeší stavěcími šrouby místo obou zadních nožiček, které nastavíš cca 0,5mm od podlahy, takže můžeš s klidem umístit třetí nožku do prostřed za bednou. Pořád to ještě můžeš udělat tak, že tu zadní nohu našroubuješ na konec té desky pod bednu, protože výstupek na zadní nohu tam asi nemáš, jen bych tam určitě dal něco jiného než Gaia.

[Jano hifista]

Ja mam skusenost ze vsetko zo vsetkym suvisí.Gaia su dobre v tom,ze pracujú riadene iba v dvoch osiach (horizontálne),teda presne v tých smeroch,v ktorých sa pohybujú meniče.Preto sa viac hodia pod repro a vase podlozky + tie co som spominal,zas pod komponenty.Ja osobne by som preferoval RBS preto skor pod koncaky a zosilovace,kde mas toroidy resp.vobec pod zariadenia ktore sami produkuju nejake hrubsie vibracie.Naopak napr.feed of silence by som skor volil pod zdrojove komponenty.Tieto komponenty bývajú mechanicky „tiché“,ale sú citlivejsie na mikrovibrácie a na rušenie cez podlozku/rack.
U mna sa to vsetko pekne doplnilo.

[Subumbra - SPaudio]

Jano,
je dobře, že jsi se svým řešením spokojený, jen Tě mohu ujistit, že Tvá teoretická představa o fungování RBS pod reprobednami je milná :-)

[lubin]

Jano,
je dobře, že jsi se svým řešením spokojený, jen Tě mohu ujistit, že Tvá teoretická představa o fungování RBS pod reprobednami je milná :-)

Mylná!

[lubin]

Jinak moje zkušenost s Gaia...ve Waršavě byla expozice, myslím přímo Gaia, kde prezentovali rozdíl s použitím a bez použití nožiček. Rozdíl byl značný, ale dle mého ucha, ne ve všech atributech zvuku pozitivní. Dokonce na základě této prezentace bych si Gaia nekoupil. Nicméně, jak již bylo řečeno, vše souvisí se vším a podložky obecně fungují i velmi dobře. Záleží na mnoha okolnostech. Věřím, že i podložky od SP audio budou v mnoha sestavách přínosem.

[Stranka Pavel-Audio]

Hezké vánoční svátky! A spoustu dobré hudby nejen v novém roce 2026 Vám přejí Pavel a Honza

[Subumbra - SPaudio]

Jano,
je dobře, že jsi se svým řešením spokojený, jen Tě mohu ujistit, že Tvá teoretická představa o fungování RBS pod reprobednami je milná :-)

Mylná!

Lubine stydím se a jak

[Tony]

Mílyť sa je ľudské

[Jano hifista]

Stydet se nemusis.....ono by bolo horsie keby si napisal,ze len ty mas Praudu :-D
srandujem.

No kazdopadne treba brat v uvahu i cenu a v tomto pomere vychadza gaia velmi dobre. Pretoze dat za RBS pod obe bedne 1700E ked moje bedne stali 4500 E /cenikova cena/ a gaia II stoja 600E tak to je dost rozdiel a pritom pochybujem ze by bol v tomto zmysle medzi nimi nejaky extra rozdiel.

[Stranka Pavel-Audio]

Stydet se nemusis.....ono by bolo horsie keby si napisal,ze len ty mas Praudu :-D
srandujem.

No kazdopadne treba brat v uvahu i cenu a v tomto pomere vychadza gaia velmi dobre. Pretoze dat za RBS pod obe bedne 1700E ked moje bedne stali 4500 E /cenikova cena/ a gaia II stoja 600E tak to je dost rozdiel a pritom pochybujem ze by bol v tomto zmysle medzi nimi nejaky extra rozdiel.

Jano, dokud to nevyzkousíš, tak toto nemůžeš nikdy napsat :-). Zrovna pod bednami máme tu zkušenost(i naši zákazníci), že naše RBS fungují výborně.

Třeba Ti je na přes rok donese Ježíšek

[Jano hifista]

Pocuvaj Ježiško,napadlo ma este toto : Kedysi som mal subwoofery na klasickych podlozkach ktore tam boli od vyroby cize kovova nozicka a na stycnej ploche gumovy potah.Lenze pri niektorych skladbach ktore mali viacej najspodnejsich basov,pri urcitej intenzite zvuku suby zacali menit svoju polohu - normalne ho otocilo.Po tom ako som na ne dal gaia podlozky sa to uz nestalo.Som zvedavy,ako by to dopadlo ak by som na ne namontoval tie vase RBS...

[Subumbra - SPaudio]

Stydet se nemusis.....ono by bolo horsie keby si napisal,ze len ty mas Praudu :-D
srandujem.

No kazdopadne treba brat v uvahu i cenu a v tomto pomere vychadza gaia velmi dobre. Pretoze dat za RBS pod obe bedne 1700E ked moje bedne stali 4500 E /cenikova cena/ a gaia II stoja 600E tak to je dost rozdiel a pritom pochybujem ze by bol v tomto zmysle medzi nimi nejaky extra rozdiel.

Jano, toto už je trochu férovější úhel pohledu……Pro většinu z nás je cena pořád jedno z rozhodujících kriterií a není důvod se za to stydět.
Každý má nějaké možnosti, priority a HIFI často není jediným objektem zájmu, tak je naprosto přirozené, že cena ovlivní to, co si nakonec pořídíme.
Je mi mnohem milejší číst, že to stojí prostě příliš, než maskovat realitu vysvětlováním, proč levnější věc funguje nejlíp (toto je myšleno obecně).
To jestli je cenový rozdíl adekvátní míře zvukového zlepšení je samozřejmě věčná debata a to co pro někoho bude naprosto odpovídající, pro druhé smysl dávat nemusí. Zkusím Ti to přiblížit na kondenzátorech.


běžně se používá:
Jantzen Cross Cap 6,8uF stojí cca 4Eur

Jantzen Standard-Z Cap 6,8uF stojí cca 5,40Eur

Jantzen Superior-Z Cap 6,8uF stojí cca 35Eur


toto používáme v našich výhybkách:
Jantzen Silver-Z Cap 6,8uF stojí cca 51Eur

Jantzen Alumen 6,8uF stojí cca 58Eur

Miflex KPCu1 6,8uF stojí cca 620Eur

Jen pro ilustraci do všech sloupových beden používáme Alumeny, protože jsme je vyhodnotili jako řekněme „za tu cenu dost dobré“, jeho cena je 15x vyšší než CrossCap. Myslíš že by se dalo říct, že to hraje 15X lépe? Doma mám ve své výhybce zmíněné Miflexy zde je rozdíl více jak 150ti násobek.....
A to Ti řeknu, že s kondenzátory s kterými pracujeme už v podstatě nemůžeš použít třeba zelené Jantzen Superes resistory, musíš sáhnout po něčem minimálně jako Duelund nebo raději lepším…..opět s cenou cca 10ti násobnou……..Umíš si ty rozdíly v kondenazátorech a rezistorech představit, když jsou ty ceny tak odlišné?…………..

Takže to, že pochybuješ o rozdílu mezi podložkami se zhruba dvojnásobnou cenou(2x RBS je 1490 Eur, nikoli 1700), je jen o tom, že s tím nemáš zkušenost a neumíš si to představit.
Jen by pak asi bylo vhodné formulovat věci trochu jiným způsobem, zejména pokud si danou věc nikdy neměl možnost vyzkoušet.

Ta koncepce RBS podložek počítá s osazením pod celý řetězec, tomu je také podřízená cenová politika, vždy nabízíme cenový balíček podle počtu setů a to samozřejmě konečné rozdíly v cenách výrazně snižuje.

[Jano hifista]

Ta koncepce RBS podložek počítá s osazením pod celý řetězec, tomu je také podřízená cenová politika, vždy nabízíme cenový balíček podle počtu setů a to samozřejmě konečné rozdíly v cenách výrazně snižuje.

Ano suhlasim,prave toto ma napadlo ked uz,tak to dat pod vsetky komponenty.Potom by ten rozdiel bol citelný.Ale tomu treba este prisposobit aj podlahu resp.ukotvenie aby bolo co najpevnejsie.
Lebo mam skusenost,ze sa mi ukazuje najlepsie ked je pevna a tuha podlaha.Napr. ked som dal repro s gaia na plavajucu podlahu,tak sa zvuk oproti mramorovemu podkladu zhorsil a to dost vyznamne.Davat to dokonca na koberec by pravdepodobne tiez u mna nemalo vyznam.

[blesk666]

Dovolil by som si pristaviť sa pri relatívnosti cien ako bolo vyššie uvedené. Vopred sa ospravedlňujem za offtopic.

Príklad s použitými súčiastkami do výhybiek reprosústav by mal byť v kontexte.
Teda ak je akusticky a elektricky reprosústava s čo najmenšími kompromismy odladená, tak použitie špičkových a pomerne drahých súčiastok s rozumnou aplikáciou na základe skúseností prinesie ďalší nezanedbatelný posun želaným smerom.

Na základe toho si dovolím zastať sa Jana v tom, že kompromisné železo (v tomto prípade repro) “nevylepšíme” adekvátne nekompromisnými podložkami za nezanedbatelnú časť ceny “zeleza” (repro). Slovo “adekvátne” by som v predchádzajúcej vete zdôraznil.

[Subumbra - SPaudio]

Blesku promiň, ale marně hledám na co si svým příspěvkem reagoval, možná si četl předchozí diskusi příliš rychle :-)
"Zastať sa Jana….." před kým nebo před čím? Zastáváme se obvykle nespravedlivě napadených, obviněných atd. Tady probíhala
diskuse o podložkách, v naprosto korektní atmosféře, takže se není koho zastávat.

Debata byla primárně o tom zda je RBS nožka vhodná pod repro, posléze zda je její přínos oproti Gaia adekvátní cenovému rozdílu.
O konkrétní aplikaci s BW702 z mé strany nepadlo ani slovo, reagoval jsem pouze na srovnání vlivu dvou výrobků vzhledem k jejich ceně.
Navíc jsem hned v úvodu jasně dal najevo, že chápu vliv ceny na volbu výsledného řešení, takže to co píšeš o neadekvátnosti RBS k BW 702 je pouze(„nepřinesly adekvátní posun jeho „kompromisním“ repro“) Tvůj odhad, zcela bez zkušenosti, protože vůbec nevíš jak by se vliv RBS projevil.
Nevím kolik si zkonstruoval reprosoustav a odladil výhybek a jak by si posuzoval, že Miflex s více jak desetinásobnou cenou proti Alumenu přinese ceně adekvátní posun. Nevím ani z čeho usuzuješ, že by nějaká(jakákoli) sada podložek za 1500E nemohla přinést pro někoho adekvátní posun u repro za 4500E ? Navíc „adekvátní“ je v tomto případě tak relativní……..
Jak bys reagoval potom na umístění RBS sady pod HYPU 17 za 38K českých ? Nebo napájení takového zesíku kabelem STRANKA Silver ?
Není vůbec směrodatná cena toho zesu, ale to zda se dané příslušenství projeví…..Pokud HYPA 17 dokáže a ona dokáže velmi profitovat z tohoto kabelu, je to pro ní kvalitativně adekvátní doplněk, to že je sám o sobě dražší než zmíněný zesík, lze vidět třeba i tak, že zesík sám je nesmyslně levný….Jak je to vše opět relativní že…….ale i o tom jsem psal……..

To jestli je cenový rozdíl adekvátní míře zvukového zlepšení je samozřejmě věčná debata a to co pro někoho bude naprosto odpovídající, pro druhé smysl dávat nemusí. Zkusím Ti to přiblížit na kondenzátorech.

Tomuto snad rozumí každý…….

Je mi to líto, ale kontext postrádá spíš to co si napsal Ty a opravdu nechápu co Tě k tomu vedlo.

[Subumbra - SPaudio]

Ano suhlasim, prave toto ma napadlo ked uz,tak to dat pod vsetky komponenty.Potom by ten rozdiel bol citelný.Ale tomu treba este prisposobit aj podlahu resp.ukotvenie aby bolo co najpevnejsie.
Lebo mam skusenost,ze sa mi ukazuje najlepsie ked je pevna a tuha podlaha.Napr. ked som dal repro s gaia na plavajucu podlahu,tak sa zvuk oproti mramorovemu podkladu zhorsil a to dost vyznamne.Davat to dokonca na koberec by pravdepodobne tiez u mna nemalo vyznam.

Jano tady máme jasnou shodu, podlaha nebo spíše plocha obecně pod komponentem je žádoucí aby byla co nejtužší. Vždy když vidím stát repro na koberci, tak si říkám proč ?........Ta plovoucí podlaha je určitě jak popisuješ, pokud je položená jako "plovoucí" a bude hrát i roli z jakého je materiálu, trochu jinak se bude chovat více vrstvá dřevěná a jinak tenké lamino, kde poměr hmoty vlastní krytiny proti podkladu což bývá mirelon bude značně nepříznivý. Pokud je taková třívrstvá dřevěné podlaha nalepená přímo na podkladní beton(nivelovaný aby mě někdo nechyt za slovo), tak to funguje dobře samo. My jsme s Pavlem kupříkladu podpírali podlahu na studiu trámovými stojnami ve sklepě, aby se nehoupala.......Je to ale jak si psal kdesi v úvodu, vše souvisí se vším a jde tedy o vzájemnou interakci podkladních materiálů s komponentem a jeho nožičkami. Máme osobní zkušenost, že nerezy, žuly a podobně moc dobře nefungují a lépe se nám osvědčily pevné masivní dřevěné základní plochy.
Ty žuly a pod obvykle přinášely trochu agrese, nebo možná lépe říci nedostatek klidu ve zvuku, ale umím si představit, že s plovoucí podlahou to může přinést třeba kompenzaci vlivu mirelonu a dodat trochu jiskry, kontroly na basech, je to třeba vždy vyzkoušet a konkrétní řešení napasovat na konkrétní podmínky.....

[blesk666]

Subumbra: Asi som to napísal nezrozumitelne. Reagoval som na túto časť Janovho príspevku:
“…Pretoze dat za RBS pod obe bedne 1700E ked moje bedne stali 4500 E /cenikova cena/ a gaia II stoja 600E tak to je dost rozdiel a pritom pochybujem ze by bol v tomto zmysle medzi pritom pochybujem ze by bol v tomto zmysle medzi nimi nejaky extra rozdiel..”
Napísal som: “…dovolím si zastať sa Jana…” malo byť: “dovolim si zastať sa názoru Jana” Alebo inak, že s ním z väčšej časti súhlasím.

[Subumbra - SPaudio]

Zdravím všechny milovníky nejen gramofonů, včera jsem dokončil 12" verzi našeho karbonového ramínka a tak se s Vámi podělím o pár detailů z jeho konstrukce.

IMG_1152.jpeg

Trubka o průměru 20mm z jednosměrných uhlíkových vláken, soustružená do konusu 20/17 mm,

IMG_1156.jpeg

IMG_1157.jpeg

CNC headshell lepený stejně jako u 10" verze napevno.

IMG_1159.jpeg

Pro uložení hrotů čepu vertikálního pohybu jsme použili safírová ložiska, ramínko má stříbrnou solid core vnitřní kabeláž bez přerušení od pinů přenosky po vstup do SUT.

IMG_1216.jpeg

IMG_1220.jpeg

V tomto případě jsem výstupní adaptér přizpůsobil instalaci na Lux PD555, v našem STRANKA RP1 Twin bude adaptér o dost mohutnější a umožní instalaci RCA konektorů, pro ty, kteří chtějí experimentovat s kabeláží. Vrcholné verze, ale budou vždy osazeny pevným výstupním kabelem bez přerušení až do SUT na přání přímo v korpusu RP1 a z nich opět neodnímatelným kabelem STRANKA Veritas Phono do phono předzesilovače.

IMG_1225.jpeg

První poslech naznačil i na mém Luxmanu PD555 značný potenciál, zejména v čistotě a průzračnosti se tímto řešením opět o kousek posouváme.
Zaujalo mě skutečně fyzické vnímání mechanického původu zvuků akustických nástrojů, nejen bicí, ale i kontrabas, piano vyvolává přesvědčení, že se v zobrazené scéně(odehrává se zcela nezávisle na reprosoustavách) musí něco hýbat co "dělá ten zvuk" máte pocit, že je něco ukryto ve zdi nebo nevím jak to popsat, ale to spojení zvuku s pohybujícím se "něčím" se nedá nevnímat, nevím zda k tomu přispěla více nepřerušená kabeláž nebo těch 12" a tedy menší chyba snímacího úhlu......budeme dále zkoumat a testovat na studiovém setu, který dnes poskytuje ještě více informací než moje domácí lampová sestava.

[Zdeny]

Parádní práce, těším se na další reportáž

[jupol]

Povrchová úprava headshellu bude takto ako je na fotke už konečná?
Inak to vyzerá super, hlavne aby hralo výborne

[Subumbra - SPaudio]

Povrchová úprava headshellu bude takto ako je na fotke už konečná?
Inak to vyzerá super, hlavne aby hralo výborne

Ahoj Juro,
ta fotka asi úplně nevypovídá o povrchu, je to každopádně AL5083 a to jde trochu do šeda po eloxu, je to broušené a tryskané balotinou,
aby to sedlo k balotinovaným mosazným chromovaným dílům. Pokud bude povrch jen broušený je to pak více lesklé.
Vzhledem k odolnosti vůči možnému poškrábání šroubky,možná zkusíme AL7075, ten je po eloxu dost lesklý, vypadá to skoro jako glazura...
Udělal jsem ještě pár fotek s trochu jiným úhlem a světlem....

IMG_1229.jpeg

IMG_1231.jpeg

Když už jsme u těch eloxů, tak ve čtvrtek jsem dovezl konečně broušené a naeloxované hlavní desky sendvičové konstrukce, takže můžeme začít kompletovat první dva kusy.

4D1CC7FA-178A-456E-BB9F-4EE7CF47B8DF.jpeg

27051AAB-CE76-46BF-8774-4A4167116385.jpeg

[blesk666]

pekný povrch. Ako je odolný sa týka odtlačkov prstov?

[Subumbra - SPaudio]

pekný povrch. Ako je odolný sa týka odtlačkov prstov?

Díky...
není na tom vidět vůbec nic, tohle je úplně v pohodě, na verzi co máme na studiu je horní deska broušený nerez a na to se
nesmíš ani špatně podívat, je na tom vidět úplně všechno je to fakt strašné, nerez je třeba pasivovat jinak to v podstatě nejde použít,
nebo spíš se na to prostě nesmí sahat, což je třeba u gramofonu docela problém. Když se to naleští a navoskuje tak to vypadá úžasně,
ale ten elox je odolnější i vůči poškrábání při běžném používání.

[jupol]

Z fotiek zakladovej dosky je už zrejmé, že sú z headshellom rovnaké. Bude to spolu vyzerať veľmi pekne. Teším sa na prvé fotky hotového gramofónu.

[tm.watch]

Taky se nemůžu dočkat dalších fotek Honzo to dvanáctkové rameno má jakou ef. hmotnost, cca?

[tm.watch]

Jinak vyrábět rameno v takovémto setupu je neskutečný počin velká gratulace no a ještě v obou verzích (9 a 12”) bomba!!!

[Subumbra - SPaudio]

Taky se nemůžu dočkat dalších fotek Honzo to dvanáctkové rameno má jakou ef. hmotnost, cca?

Tome, jen upřesním, že momentálně máme 10" a 12" verze, 9" ale určitě udělám také, už jen pro možnost porovnání vlivu tuhosti oproti chybě snímacího úhlu. Teorie říká, že tuhost je důležitější, tak to musíme ověřit
Efektivní hmotnost 10" je cca 16-17g, s A95 byl rezonanční kmitočet asi 9,5Hz, u 12" to bude samozřejmě trochu více, počítáme okolo 22-24g což ale třeba s AT33 MC mono znamená teoreticky rezonanci stále přijatelných 8,2-8,5Hz. Všechno samozřejmě otestujeme jakmile se rameno nainstaluje na studiové verzi RP1 a skutečné hodnoty zveřejníme.

[tm.watch]

Díky moc za informaci a upřesnění co se délky týče. Těším se na finál

[Subumbra - SPaudio]

Proč "Dual Arm Setup"
při diskusích o našem gramofonu(ale platí to obecně) jsem často zmiňoval význam druhého ramínka pro instalaci mono přenosky zejména pokud je hifista zároveň jazz fanda. První monopresy jsou nenahraditelné a nic se jim nevyrovná, ale co když jazz a nebo alespoň monopresy ve své sbírce nemám? Mají ta dvě ramínka význam?
Zkusme se na to podívat z pohledu moderního pojetí masteringu a nekompromisního přístupu k využití záznamové plochy 12" desky(LP).
Standardní záznamová plocha začíná na poloměru 146,05mm a končí na poloměru 60,325mm. V reálu se poslední drážky záznamu nachází obvykle na větším poloměru(65-70) v závislosti na stopáži a také na snaze o jakousi symetrii obou stran LP, kdy je žádoucí aby využití bylo na obou stranách stejné nebo alespoň podobné, proto se může i strana s kratší stopáží trochu natáhnout v "zrcátkách" (mezera mezi drážkami) aby se využití záznamové plochy nakonec "dorovnalo".
Co ale moderní audiofilská vydání, která se vyhýbají záznamové ploše u středu Lp z pochopitelných důvodů, pokles obvodové rychlosti, rostoucí zkreslení a chyba snímacího úhlu. S konvenčním nastavením na běžné záznamy si toto moderní provedení vlastně ani nemůžeme užít, je třeba zvolit zcela jiné zarovnání přenosky.

IMG_1246.jpeg

Tak např. Patricia Barber Café Blue (Premonition Records – 90760-1, 2011) Nejdelší strana ze čtyř končí na poloměru
88mm, nejkratší dokonce na 99mm.

IMG_1248.jpeg

IMG_1247.jpeg

Máme ramínko STRANKA Carbon 12" , nastavení podle Berwalda a nullpointy na poloměrech 121,04 a 66,01.
Vidíme, že druhý nullpoint je daleko za koncem záznamu, maximální chyba snímacího úhlu je 1,42° a průměrné RMS zkreslení je 0,32% s maximem 0,49%. To nejsou nikterak špatné hodnoty, ale mohou být mnohem lepší. Máme-li větší počet titulů s takto řešeným masteringem a k dispozici dvě ramínka, můžeme si nastavení toho "druhého" upravit právě pro tyto moderní záznamy.
Při zvolení kompromisního poloměru koncové drážky záznamu 90mm, dostáváme nullpointy na poloměrech 134,02 a 95,37. Křivka
zkreslení i chyby snímacího úhlu se výrazně zploští a maximální hodnoty se dostávají v takovém případě na úroveň tangenciálních ramínek.
Konkrétně max. úhlová chyba bude 0,45° průměrné zkreslení 0,1% s maximem 0,15%.
Tímto řešením se prakticky eliminuje základní nedostatek radiálního ramínka a můžeme těžit z jeho předností, lepší mechanické vlastnosti, možnost použít efektivnější kabeláž, možnost použití extrémně rychlých netlumených přenosek.....
Odpověď na otázku zda má význam druhé ramínko je tím naplněna, jedno základní ramínko se standardním nastavením pro běžné záznamy, druhé pro moderní mastering. Problém ale nastane pokud jsem ještě k tomu jazzman se zálibou v monopresech.......
Takže třetí ramínko?

[Guitarist]

Rád bych navázal na skvělé recenze výrobků STRANKA a přidávám link na sousední vlákno Audio Pragma, kde si můžete přečíst příběh o jedné vysněné HiFi sestavě. Na konci té cesty byly právě produkty STRANKA, které dodaly to, co sestavě chybělo.

Díky za spolupráci.

[jirie]

Nebudu unavovat širšími souvislostmi.
Rád bych se jen stručně podělil o svou zkušenost s produkty SPaudio.

Už před několika léty jsem měl poprvé příležitost provozovat DAC Custom Works. Za nějakých 15 tis. na mě zapůsobil jako úplné zjevení. To co udělal se zvukem CD přehrávače za cca 60 tis. bylo k neuvěření. Tak pevné a krásně vykreslené basy!

Loni jsem měl příležitost krátce provozovat předzesilovač HYPA 1 Full a koncový HYPA 17 Mk II. S odstupem času musím potvrdit všechny nadšené recenze uživatelů na stránkách výrobce. Sestava měla velmi detailní přednes a dostatečnou výkonovou rezervu. Poměr cena / užitná hodnota naprosto neuvěřitelný!

Při rozhovoru s p. Strankou jsem svým způsobem navázal na téma, které tenkrát pře léty bohužel pro mě neskončilo kladnou odpovědí. Byla to právě možnost provedení v černém eloxu u komponentů SP audio. No a ledy se hnuly, tak jsem začal zvažovat o pořízení dělené sestavy SP audio. Vzhledem k citlivost repro jsem zvolil model A 200S. Po pár týdnech jsem byl v Litoměřicích osobně vyzvednout macíka A200S v černém. Parametry lze samozřejmě dohledat na webu, ale já přidám pár detailů. Velmi kvalitní výstupní svorky, stejně jako pár cinchů a zástrčka napájecího kabelu vše od firmy FURUTECH. Krásná je vychytávka v podobě fixačního prvku pro napájecí kabel. Veškeré šasi vyrobeno z frézovaných hliníkových desek.


Protože výroba nového předzesilovače v té době neměla stanovený termín dokončení, dočasně jsem používal HYPA 1 full. Kombinace samozřejmě doznala malou změnu ve výkonu, ale největší změna nastala v okamžiku, kdy předčasně přišel Ježíšek z Litoměřic v podobě předzesilovače C 1. Jde v podstatě o přístroj kde je v designu šasi P 1 již zcela nový typ předzesilovače, který spatří světlo světa zřejmě až letos. Na první pohled mě na černém eloxu víka upoutal krásně gravírovaný štítek: C 1 Limited edition . Dual monaural control amplifier 001/003. Opět perfektně provedené šasi ze silných hliníkových desek. Stejně kvalitně vybaveno čtyřmi páry cinch vstupů a jedním párem na výstupu, tentokrát vše od firmy AECO. Fixace zástrčky samozřejmostí!

Po zapojení do systému celá hudební scéna nabyla na svém objemu a zlepšila se i lokalizace nástrojů a vokálů. Jak tomu hifisti říkají 3D prostor. Navíc se evidentně zlepšilo i tak výborné podání basů. Skladba Love Remembered z alba Focus 3 kde se cca po minutě v levém kanálu ozvou činely, to znělo opravdu "bronzově nádherně". Tisíckrát naposlouchaná Shine on crazy diamond z alba WYWH od Pink Floyd zněla famózně. S tolika novými detaily. Ona totiž ta úvodní pasáž je dokonale navrstvený monumentální klávesový zázrak R. Wrighta, který teprve s vysoce rozlišujícím zdrojem i zbytkem řetězce dává skutečně zazářit. Zpočátku jsem nevěděl, které album pustit dříve. Před Vánocemi je to bohužel jen o kradení času. Notoricky známé album Amused to death, to je mimo rafinovaných hudebních nápadů a typických watersovských textů neuvěřitelná směsice zvuků, a také hlavně perfektních angažmá spousty špičkových interpretů a pár úžasných kytarových sól Jeffa Becka. Tady byl ten prostor extrémní, téměř 180°. Při skladbě Three wishes to ani nelze slovy popsat, hromobití jako živé, a i ty extrémně basové partie systém přednesl s velkou bravurou! V podstatě lze říci, že pokud jde o detailnost přednesu v porovnání s HYPA, tak to je C1 jednoduše extraliga!!!

Na závěr bych tímto velmi poděkoval týmu SPaudio za jejich úsilí nejen v tom, že mi vyšli vstříc, jak v černém eloxu, tak při finalizaci předzesilovače, který byl proveden v jedinečné limitované sérii tří kusů a jako jediný v černém, jakož i custom instalace modrých LED diod ;-)

SP audio Pre.jpeg

SPaudio C1 + A200S black.jpg

[pajuna]

Hezka recenze, diky za ni jirie.
Jen mi neda poznamenat....(uvadis prostor temer 180st)....a zminit moji zkusenost s albem Amused to Death. Samozrejme bez diskuze a vazby na popisovanou ci jinou sestavu.
U mne hraje toto album v prostoru i 360st. Jen namatkove, skladba c.3 a bourka jde celou dobu zprava doleva zretelne za posluchacem. Ve stereu opravdu vyjimecne. Vyzkousej to

[jirie]

Díky za poznámku Jardo. Věřím, že to tak bude. U mne ještě stále je problém s prostorem za místem poslechu. Je tam strašně málo místa

[PavelN]

Moc pěkná recenze a popis poslouchané hudby, kterou mám také rád.

Celkově SPaudio moc fandím.

Jejich vlákno mě přesvědčuje, že všechny úpravy a vliv materiálů na zvuk mají nejen teoreticky podchycené, ale také odzkoušené a naposlouchané (viz vývoj gramo). Provádí vylepšení a přicházejí s celým portfoliem produktů.

[PGH]

Díky za poznámku Jardo. Věřím, že to tak bude. U mne ještě stále je problém s prostorem za místem poslechu. Je tam strašně málo místa

Ted jsem to zkoušel a hraje to jak píše Jarda, za sedačkou máme asi 80cm volno, jo a ten bas ve 12 skladbě to mě regálovky dřiv jen naznačili, až ted si to teprve vychutnám.

[HonzaE]

jirie
Skvěle popsáno, krásně se to četlo. Mohu se ještě zeptat k jakým repro máš dělenec SPaudio připojen?